Así se defiende la Revolución Bolivariana.
La siguiente carta fue enviada por un patriota bolivariano, residente en Medellín, al periódico El Colombiano, de la misma ciudad. Este diario, al igual que muchos otros en Colombia, como El Espectador, fue uno de los celebrantes del golpe del 11 de abril. Constantemente enfila sus páginas contra el presidente Chávez y el proceso bolivariano (pueden ver el editorial de hoy 20 de agosto).

Esta es una de las formas como cada bolivariano, sin necesidad de ser venezolano, puede defender la revolución de estas castas propietarias de la prensa parcializada en favor de la riqueza y privilegios de unos pocos.

Felicitaciones a este valeroso bolivariano, que nos da un ejemplo para seguir.



El Defensor y los lectores

Cartas publicadas en el periódico EL COLOMBIANO el viernes 15 de agosto de 2003

Bolívar, el ideario de Chávez y el pueblo de Venezuela

Señor
Carlos Olimpo Restrepo
Redacción

Con todo respeto señor Carlos Olimpo Restrepo, me parece que usted no es un buen periodista que se merezca el reconocimiento como tal, ya que en vez de hacer una investigación seria y profunda del tema (crisis venezolana) se dedica a copiar lo que dicen dizque analistas internacionales, ¿es esa una investigación seria del tema?, por favor señor Carlos, no se gane la plata tan fácil, por que yo como lector merezco respeto y derecho a la información buena, veraz y oportuna, que es uno de los principios del periodismo, ¿o es que ya se le olvidó por estar ocupado de copiar lo que dicen los diarios del mundo y transcribirlo en este periódico que goza de cierto prestigio?, por favor, no dañe la imagen de El Colombiano y dedíquese a investigar sobre cualquier tema que piense , pero piense, déjeme decirle que la realidad de Venezuela es otra en estos momentos, durante todos los gobiernos que han pasado en Venezuela todos tuvieron como estandarte al gran hombre de América, Bolívar, el más grande, la diferencia de Chávez y los otros gobiernos es que antes la figura de Bolívar solo era de la boca para afuera, ahora Venezuela es otra, señor Carlos, basada en principios profundos. Señor, usted con esta transcripción tiene una mala intención y es de desinformar a la gente y hacer una campaña en contra del proceso que en este momento está viviendo Venezuela y usted no tiene derecho a malinformarme a mí y los miles de lectores sobre este proceso con todos sus errores, pero es un proceso que tiene que darse igual como se está dando aquí, respetado señor, cómo se le ocurre a usted y a sus analistas comparar a Chávez con las Farc.

¿En qué cabeza cabe señor? ¿Y es que los países que liberó Bolívar con su ejército libertario no tienen sus principios? ¿A qué otro gran hombre se le puede dar crédito en los países bolivarianos si no a Bolívar?, por favor, señor, ¿que el ideario de Bolívar fue unir a nuestra América? ¿Y le parece malo que la Unión Europea se haya unido? y en este momento es una de las economías más fuertes del mundo por encima de las de Estados Unidos, y solo por tener la idea de estar unidos, divide y reinarás, y eso es lo que hacen los Estados Unidos con todos nuestros políticos, para la muestra un botón, ¿o no señor investigador que Bolívar fue un admirador de Napoleón? Que descaro señor, déjeme decirle que Napoleón le envió una carta a Bolívar donde decía sentir una gran admiración, y ya sé que usted no sabe lo que le contestó Bolívar, pero es todo lo contrario de lo que usted transcribe en este penoso artículo, y si quiere saberlo investíguelo por su propia cuenta.

Déjeme darle algunas comparaciones porque Chávez, según usted y su cómoda transcripción, se parece a las Farc.

Chávez, cuando estaba en el ejército se sublevó a uno de los presidentes más corruptos del mundo, y uno de los hombres más ricos del mundo, que después terminó renunciando por hechos de corrupción, dando como resultado en su intento de tomar el poder el rendimiento de él y sus tropas para no derramar más sangre, se acogió a pagar varios años de cárcel.

Chávez en poco tiempo tuvo la capacidad de crear y organizar un partido político que arrasó con toda la podredumbre política que mandaba.

Chávez le ha dado a Venezuela un poco de dignidad.

Chávez le ha dicho al país más poderoso del mundo que somos libres y pedemos reunirnos con quien consideremos necesario y comprar y venderles todos sus productos. Y hasta regalarlo si queremos.

Chávez no es la salvación de Venezuela, pero hace sentir al venezolano como dueño de su país y que hay alguien que lo respalda y es su presidente.

Chávez es un pacifista, o si no qué le parece la decisión del 11 de abril de entregarse como prisionero en vez de combatir con su ejército que después lo rescató.

Señor Carlos, serían miles los argumentos, porque soy venezolano y conozco la realidad de mi país y usted no tiene derecho de malinformarme de una manera descarada y además cubriéndose la espalda de que esto lo citó tal analista, como diciendo yo no fui, respete.

En cambio las Farc solo se han dedicado en casi 50 años a secuestrar y a sembrar el terror en toda Colombia.

Con estos poquitos y friolentos argumentos se parece que Chávez se parecen a la Farc, qué tal señor si saco los argumentos profundos para que usted comprenda que las Farc y Chávez son el agua y el aceite, aunque usted no lo crea, pero para eso tiene que investigar, para que no irrespete al lector y su diario que le da la oportunidad de que se gane la comida, se la gane con buenos principios.

Atentamente, un venezolano.
Por un periodismo serio y bueno
José Gutiérrez


Estimado lector:
He leído con detenimiento su carta y el artículo que la origina. Con todo respeto, no considero que el texto del periodista Carlos Olimpo Restrepo ofenda la dignidad de la República Bolivariana de Venezuela. El periodista basó su artículo en dos hechos que son de público y notorio conocimiento: tanto el movimiento político que lidera el actual mandatario venezolano, como el grupo insurgente Farc, se nutren de la fuente común del ideario del libertador Simón Bolívar. Para desarrollar su escrito, el periodista entrevistó dos fuentes de reconocida prestancia intelectual y son sus opiniones las que reproduce el artículo. Creo que el escrito del periodista se concentró en el objetivo de mostrar la utilización que se hace del pensamiento y los símbolos bolivarianos