Cuando realizamos esta nueva denuncia, nos sentimos contento por haber dado una contribución en conjurar las acciones criminales que se pretendían adelantar con el TRANCAZO NACIONAL. Los compañeros de la Coordinadora Democrática (en adelante CD)que venían siendo utilizados por los golpistas, hoy están ubicados en torno a las verdaderas intenciones e intereses de algunos partidos e individualidades. En parte, esta toma de conciencia tiene mucho que ver con el conjunto de verdades que hemos venido planteando en las anteriores entregas. Que el gobierno nacional esté alerta y supere la desinformación o incompetencias de los órganos de seguridad que están penetrados por viejas camarillas policiales (como es el caso del grupo de DISIP que están vinculados a Arpad Bango), forma parte de este trabajo y próximamente daremos datos al respecto.

El grado de impunidad con que actúan los golpistas, tiene que ver con esta situación. Resulta insólito que la Comisión de Estrategia, por ejemplo, planifique la conspiración a la luz del día, almorzando en el Hamilton o en otros hoteles del Este.

Nuestra anterior denuncia sobre los miembros de la Comisión de Estrategia y el Equipo Técnico Asesor, los puso a la defensiva y vienen siendo más cuidadosos, teniendo mayores trabas y dificultades en su accionar. Sin embargo; seguimos teniendo acceso a las discusiones y resoluciones de estos sectores golpistas de la CD, las cuales vamos a narrar ahora:

I.- Huizi Clavier, realizó una reunión con los sectores comprometidos con el TRANCAZO NACIONAL y con el plan conspirativo, entre los que estaban: Carlos Melo ( quien no pudo realizar ninguna tranca en el Oeste de Caracas como había prometido ), Oscar Arnal ( trancó en la Rómulo Gallego ), Alfredo Mora ( estacionó su vehículo e intento trancar en El Llanito ), Hidalgo Valero y Bustillo ( estuvieron en La Carlota ), y el coordinador operativo de la tranca Enrique Jaimes. También fueron invitados Rafael Marín, Pérez Vivas, Manuel Cova, Pastor Heydra, Arpad Bango, Néstor González González y Medina Gómez . Allí se oyeron las críticas contra los grupos y partidos que no acudieron a las trancas previstas en Caracas y otras regiones. Acusaron al conjunto de la CD de tener una postura conciliatoria y quizás de arreglos secretos con el gobierno. Se reconoció la resistencia de ciudadanos a participar en la tranca, incluyendo el desacato de algunas asociaciones que no siguieron las instrucciones, sino que expresaron públicamente su desacuerdo, como la Asociación de Vecino de Cumbre de Curumo.

En tal sentido, llamaron traidores a Teodoro Petkoff, Elías Santana, Manuel Esculpi y otros que criticaron la paralización de vías.

Desde el punto de vista organizativo, se acordó actuar como una fracción clandestina, que no tienen porque seguir los lineamientos con los cuales no estén de acuerdo. De la misma manera, se decidió trabajar internamente para crear de nuevo un clima propicio para invocar el 350 y el paro.

II.- Se consideró el impacto del video del canal 8, donde el periodista de CNN Otto Neustald narró su experiencia en torno a los sucesos del 11 de Abril. Pastor Heydra hizo un amplio análisis de las implicaciones mediáticas que posee este nuevo testimonio. Lo más importante de todo esto, es evitar que se caiga la matriz de opinión en torno a los pistoleros de Puente Llaguno y la responsabilidad de Chávez en los crímenes de lesa humanidad. Recomendó impulsar una campaña de contrapropaganda donde se contemple sacar nuevos videos al estilo del realizado por las ONGs, buscar nuevos testigos, hacer que Otto se contradiga, para que por lo menos queden dudas sobre la confiabilidad de sus declaraciones. Explicó los contactos que había realizado buscando apoyo en torno a esta iniciativa. Señaló Heydra, que en los medios no existe la misma colaboración que se estaba brindando hace algunas semanas. Algunos medios se están dejando intimidar o comprar por el gobierno. La única respuesta firme la obtuvo del Grupo Cisneros, quienes están comprometidos en unas iniciativas internacionales que permitan darle cobertura a todos los planes de la CD que están en desarrollo, igualmente ofrecieron los servicios de consultores y asesores que puedan ayudar a la Comisión de Estrategia en contrarrestar la actual ofensiva gubernamental.

III.- En el plano político, se discutió la necesidad hacer un frente que impida la negociación que no pase por la salida de Chávez. Se acusó a Primero y Justicia, Proyecto Venezuela, Unión y el MAS, de suavizar la salida de corto plazo, con la clara intención de presentarse como opciones electorales. Se evaluó la visita de la Comisión Tripartita ( OEA; PNUD, Centro Carter ), señalando que fue una victoria para el gobierno en la búsqueda de oxigeno y de ganar tiempo, también se reforzaron las tendencias que en la CD buscan el diálogo a cualquier precio.

Conjurar los peligros de una mayor división en la CD, obliga a avanzar rápidamente en la elaboración de las propuestas para la transición ( en este caso, se recomienda suscribir los 20 puntos de Carlos Blancos para presentárselos a los demás factores de la CD como agenda ) y postular los miembros de la Junta de Transición, donde se exprese nuestra influencia, ampliando la misma con gente de la Iglesia, Fedecamaras, la CTV y las FAN.

En ese sentido, Marín y Pérez Vivas explicaron el contenido de las conversaciones con Peña, no sólo para que la PM siga jugando el papel de fuerza de choque en el plan, sino que ahora es ineludible darle un apoyo abierto como candidato a la Junta de Transición. Peña les informó que en su último viaje a los EEUU, logro importantes apoyos: político, logístico y diplomático para la invocación del 350. Eso sí, con el compromiso de poner en evidencia el carácter no constitucional del gobierno, la vinculación con la guerrilla Colombiana y la intromisión cubana en Venezuela. Igualmente Peña habría informado la preocupación del Departamento de Estado en torno a la situación post - Chávez, particularmente llamaron la atención sobre los problemas de seguridad y de gobernabilidad que han venido estudiando. Según esta fuente, para los EEUU es un hecho el desarrollo de una guerra de guerrilla o formas diversas de violencia política, ya que el chavismo duro tiene presencia en todo el territorio nacional, poseen vínculos con fuerzas militares y policiales importantes, tienen dirigentes con experiencia en la lucha subversiva y se han aprovisionado de todo tipo de armamento . Sin desarmar este dispositivo de resistencia en una fase posterior a la salida de Chávez, no es viable para los intereses de EEUU buscar una salida extrainstitucional.

Por todo eso fue que se resolvió acentuar el descrédito del gobierno en lo relativo a los grupos armados, haciendo denuncias con testimonios más concretos, como el caso del empleado del Ministerio de Educación o el Chofer de Juan Barreto. También se sugirió la planificación y ejecución de operaciones encubiertas para generar caos y desconcierto en la vida nacional, tal como ocurrió con la acción contra la familia de Iris Valera, el atentado a Promar en Barquisimeto o la toma atribuida a los Tupamaros en la Bigott. Neutralizar la fuerza de choque que apoya el proceso, ubicando sus principales voceros según la anterior lista elaborada para el 11 de Abril. En este aspecto Peña comentó el trabajo que viene haciendo el grupo entrenado en EEUU en acciones anti – terroristas, los cuales pueden neutralizar en Caracas a los principales dirigentes del chavismo. De la misma manera, se analizaron diversos escenarios en el corto plazo, concluyendo en una frase lapidaria: AHORA O NUNCA, a Chávez hay que derrocarlo antes que pueda recuperarse. Para ello hay motorizar más acciones de calle y empujar todo tipo de conflicto, teniendo como techo o punto álgido la marcha para final de mes. Esta nueva fecha conspirativa debe sintetizar todo el esfuerzo de los sectores involucrados.

IV.- En el plano económico y laboral, se reconoció que el gobierno retomó la iniciativa y salió ileso de la trampa mediática de los Bonos, le está haciendo un seguimiento al caos financiero y articulando las fuerzas sindicales más allá del chavismo, resolviendo gran parte de la problemática contractual. Se está desinflando la convocatoria al para cívico – militar, por los errores de la CD y las contradicciones de los sectores que hacen vida en la CTV.

De allí la recomendación de ir más a fondo hacia la sociedad civil, considerando los problemas que más aquejan a la comunidad: alto costo de la canasta, desempleo, deterioro de los servicios, inseguridad personal. Aquí se plantearon los escenarios de los brotes especulativos y el desabastecimiento, los cuales pueden ser achacados al paquete chavista. Vincular las marchas regionales a tal problemática.

V.- En el plano policial –militar, se analizó la nueva estrategia de gobierno para desarmar las policías, lo cual denota la ubicación por parte del chavismo del papel que juegan estas fuerzas en el Plan. Esta semana fue visitada la PM por el ejército, buscando armas de guerra. Por esto se orientó a estas policías a tomar de medidas, colocando las armas en buen resguardo. Se conformó una fuerza operacional donde están una serie de ex comisarios de la DISIP, entre los que destacan: Hermes Rojas de Poli – Miranda y el comisario que comanda la policía de Chacao. Estos equipos jugarán el mismo papel desempeñado el 11 de Abril, en esta oportunidad combinados con los equipos de autodefensas organizados por Alfredo Mora en las urbanizaciones del Este, las cuales fueron dotadas de pistolas y escopetas, entrenándose en Galerías de Tiros Magnus. Por otro lado, Néstor González y Medina Gómez, hicieron un análisis de la situación militar: malestar entre las tropas por la problemática económica, tal como se evidenció en el motín de la GN. Se puso como ejemplo victorioso en términos de guerra psicológica, la carta de Rosendo, porque aún cuando Chávez no firmara las bajas, ni Lina Ron halla estado en la reunión de Fuerte Tiuna, esto incrementó la incertidumbre, la desconfianza y el malestar en el seno de la FAN. Igual efecto tuvo, la noticia sobre la destitución de García Montoya y los posibles cambios que se han dejado colar en la prensa.

En general, estos oficiales recomendaron continuar con el ataque al gobierno en la FAN con los argumentos que vienen dando resultados: van a desmantelar a la FAN y sustituirlas por milicias, Chávez tiene una pacto secreto con la guerrilla, no se reconocen los méritos ni la profesionalización en la carrera militar, hay un desprecio por el equipamiento y la adquisición de tecnología militar, el adiestramiento y los capacidad operacional es baja, la presencia de militares en funciones de gobierno o en área social ha desnaturalizado la misión de las FAN. Estos argumentos son validados por una parte de la Aviación y la Marina.

13 de Septiembre de 2002.