Como lo veo lo escribo CXXIV
Las reformas; Basura política; Por siempre Prof. Arenas

Me había negado escribir críticas sobre las propuestas del chavismo y aclaro, que esta designación se refiere más a los asesores y ejecutores de las decisiones e ideas del Comandante Chávez; quien sólo muestra, herrado o no, su amor por la Patria y su Pueblo, ese mismo amor me lleva a mí a publicar lo que pienso. Tal vez este equivocado pero creo que una verdad o un consejo, por más duro que sea, debe ser recibido con beneplácito, sé que saldrán los alegóricos a preguntar ¿quién es el dueño de la verdad o quién eres para contradecir al ser supremo?, pero los que tengan principios, ideales y raciocinio piensen un poquito y no callen o se hagan los paisas ante lo evidente; de lo contrario, los sueños de una Patria digna estarán corriendo el peligro de perderse.

Las reformas

Estoy claro en que la constitución siempre requiere adecuarse a la realidad del momento, pero de que vale una reforma de un articulo o el ya escrito si esto no se cumple y en algunos casos se viola con una impunidad aberrante o se aplica con una ineficacia o incapacidad que la convierte en letra muerta, que golpea a la víctima y a sus dolientes cuando se deja al delincuente caminando y suelto.

Pero digamos, que la fortuna nos entrega unos funcionarios aptos y éticos, que por lo menos desempeñarán sus funciones con decoro, entonces si vale la pena debatir cada una de las reformas por que de la manera que se esta haciendo ahora, de seguro terminará en un SI o un NO, por Chávez, y las reformas ya no importaran un carajo. Sea por miedo a no volver al pasado o por disfrutar los privilegios criticados a los de la IV, se esta creando una sensación de borreguismo alarmante que nos sigue manteniendo como tontos ante el mal uso o el despilfarro de los inmensos recursos con que cuenta el Estado. Salga a comprar una vivienda, o los artículos de primera necesidad si los encuentra o ha disfrutar de una velada en cualquier rincón de Venezuela. Camine sin ver carros en la acera, sin asustarse o verse vejado porque un motorizado corre sobre ella o no existe esta porque fue tomada por los buhoneros, muchos de ellos extranjeros, que nos imponen su cultura con un desparpajo que hacen pensar que estamos perdiendo a Venezuela por dentro.

Sin embargo a pesar de todo lo anterior, daré mi opinión sobre las propuestas de reforma a la Constitución Bolivariana, haber cuantos coinciden con ellas:
Articulo 11: Todo muy bien antes del ultimo párrafo que sólo seria valido si los futuros presidentes mantuvieran el ideal Bolivariano, además es el pueblo soberano, quien debe aceptar cualquier medida extrema que deba tomarse. El 11 de abril no valieron medidas especiales, ni las zonas de seguridad que puso el gobierno, la oligarquía dio un golpe certero con advertencia previa y sólo las circunstancias permitieron que el pueblo recuperara el proceso revolucionario.
Articulo 16: La creación de una Ciudad Comunal no debe estar supeditada a la convocatoria de un referéndum por parte del Presidente en Consejo de Ministros son esas mismas comunidades organizadas que en su mayoría, y no en su totalidad porque eso es casi imposible, quien proponga el llamado a consulta en la totalidad del perímetro considerado. Igualmente el párrafo que le sigue desdice del primero cuando el Presidente en Consejo de Ministros y mayoría simple de la Asamblea de Diputados, puede crear mediante decreto Provincias Federales, Ciudades, Distritos Funcionales o cualquier otra, sin el consentimiento previo de sus moradores.

Articulo 67: “El estado podrá financiar las actividades electorales” pareciera que volvemos a la IV, republica donde se mantenía a los politiqueros de oficio y a los que se nutren de ellos, ¿será que pegar un currículo del candidato donde toda la comunidad a quien quiere representar se entere de su vida profesional y sus luchas sociales, cuesta mucho esfuerzo o dinero? o es todo lo contrario, con el dinero que no me cuesta compraré y engañaré conciencias.

Articulo 70: Completamente de acuerdo con esta reforma, solo bastará esperar que la ley defina como se hace valida la conformación de una Asamblea de Ciudadanos sin que exista ningún tipo de exclusión porque lo que se decide es el futuro de la comunidad, de su entorno geográfico y repito mí propuesta: determinar las Asambleas Ciudadanas por ejemplo, con los inscritos en cada mesa electoral que por correspondencia deben ser habitantes de la misma comunidad.

Articulo 87 y 90: sin discusión es mucha la deuda con los trabajadores; por eso no estoy de acuerdo con esos aumentos por profesiones, como si el esfuerzo del que barre por ejemplo no mereciera ganar lo suficiente para cubrir sus necesidades básicas, que ofensa recibiría el Che Guevara como médico si le ofrecieran más dinero para realizar, al igual que los maestros, una labor social como la de brindar salud y conocimientos; pero más como socialista si sólo se reconociera que estos son los únicos seres que se la merecen.
Artículo 100: Esta reforma será para reafirmar lo que esta demostrado desde siempre, que la mayoría de los venezolanos sabemos y sentimos que por nuestra sangre corre la de otros continentes, que tratamos a cualquiera sin fijarnos en su color o procedencia y que sólo reaccionamos en contrario cuando nos ofenden o tratan de imponer sus culturas sobre la nuestra.

Artículo 112; 113 y 115: Son reformas necesarias para el plan estratégico del nuevo Estado Socialista.

Artículo 136: Sinceramente necesitaré que alguien me descifre esta reforma.

A los artículos subsiguientes para la reforma no le veo discusión alguna, sólo que para ejercer todo ese poder no será suficiente su introducción en la Carta Magna, sino que se tendrá que tener la voluntad necesaria para que se cumplan debidamente.

Como pueden ver son pocas las reformas con las que no comparto ¿entonces que hago si la condición es votar por todas, levantar un acta para quede por escrito o atenerme a la frase que más vale un principio que un amigo, aunque me dicen que es la Patria que se beneficiará con esto y por ella hasta la vida. Será una lucha con mi conciencia y sólo llegado el momento se sabrá el resultado de esa decisión que muy bien podría ser librada si se vota por artículo, que además podría ser ilustrativo para valorar el interés y el pensar de los venezolanos políticamente. ¿porque no reformar el articulo 279 y el 280 para que sea realmente el pueblo quien elija a su defensor y no como ahora que es postulado por las cupulas del poder?

Basura política

Que decepción la defensa de algunos declarados “chavistas” ante el bodrio montado por Julio Montoya, algunos dijeron algo así: …me estaba echando tragos con la oligarquía y el poder económico, en un acto para la recolección de fondos de una campaña política porque a nosotros no nos financia la CIA ¿es que eso es un crimen?... y hasta el moderador del programa avaló tal argumento y agrego un ejemplo de un hombre o mujer de pueblo que quiere retratarse con su ídolo, que sólo confunde a los tontos. Por defenderse de un ser sin credibilidad, encochinan los principios fundamentales de cualquier revolucionario; parece que no escucharon al Comandante Chávez cuando se refirió a lo que sentía cuando tenia que nombrar una calle o lugar con nombres como Rómulo Betancourt o Raúl Leóni.

Con su creída defensa sólo dejaron claro, que para ellos es fundamental el dinero para convencer a un pueblo, es decir, es el billete y no la conciencia ni el verdadero liderazgo quien gana, ojala que no exista compromisos que atenten contra la Patria y su Pueblo, porque a veces el que paga la música quiere ser el dueño de la fiesta. En fin eso fue hace tiempo y tal vez se hayan redimido después de tanto regaño del máximo líder y se convirtieron en verdaderos revolucionarios aunque lo dudo, para mí sólo el que muestra criterio propio y una constancia en el pensar y el hacer, puede ser un verdadero combatiente social.

Por siempre Prof. Arenas

No queda más remedio que reconocer que la muerte física de algunos seres humanos es una injusticia divina, el Prof. Arenas nos deja un sin numero de enseñanzas que ojala alguien se dedique a publicarlas para que llegue a todos los rincones de la Patria. Recuerdo el día que lo conocí personalmente en la Plaza Caracas, lleno de vida y sapiencia nos motivo a consultar a la gente sobre el proceso bolivariano. Que lástima que el Defensor del Pueblo no se puede revocar, de lo contrario, usted hubiera sido un excelente candidato y de seguro elegido por un gran porcentaje de venezolanos.

Siento que su misión no fue captada o aceptada por los manejadores de gente a los que no les interesa que el pueblo razone y analice por si mismo. Lo llenan de miedo con los cocos del pasado y del presente, mientras le hablan de socialismo, su praxis es el materialismo y para mantener eso terminan en capitalistas, vendiendo al país por comisiones o convirtiéndose en ladrones del erario público. Prof. Arenas usted es uno de los que supero estas debilidades del ser humano manteniéndose incólume ante la vista de muchos bolivarianos.

Paz a sus restos y eternidad para sus ideas y ejemplos y como dijo el Comandante Alí “los que mueren por la vida no pueden llamarse muertos”

(*)Ing.

luisdiaz152@yahoo.es