Ilustres magistrados de la Republica Bolivariana de Venezuela, como ciudadano venezolano, siento de nuevo el llamado de la patria a enviarles estas humildes pero sinceras palabras.

Siempre les coloco al final de mi mensaje una declaración que Simón Bolívar dirigió expresamente a los honorables magistrados en el Congreso de Angostura, que me parece imperecedero y adecuado en este momento y que comprueba una vez más la doctrina visionaria del Libertador. Hoy quiero colocarlo de primero para que reflexionemos y analicemos el alcance de una sentencia que de nuevo lo trae al presente.

“El amor a la patria, el amor a las leyes, el amor a los magistrados, son las nobles pasiones que deben absorber exclusivamente el alma de un republicano. Los venezolanos aman la patria, pero no aman sus leyes; porque éstas han sido nocivas y eran la fuente del mal. Tampoco han podido amar a sus magistrados, porque eran inicuos, y los nuevos apenas son conocidos en la carrera en que han entrado. Si no hay un respeto sagrado por la patria, por las leyes y por las autoridades, la sociedad es una confusión, un abismo; es un conflicto singular de hombre a hombre, de cuerpo a cuerpo.”

La decisión a que me refiero es la siguiente:

“Conforme a lo anterior la Sala Constitucional en nombre de la República y por autoridad de la Ley, a fin de dar cumplimiento al artículo 335 de la Constitución (supremacía y efectividad constitucional), y al numeral 7 del artículo 336 de la Carta Magna, el cual reza: “Son atribuciones de la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia: (...) 7. Declarar la inconstitucionalidad de las omisiones del poder legislativo municipal, estadal o nacional cuando haya dejado de dictar las normas o medidas indispensables para garantizar el cumplimiento de esta Constitución, o las haya dictado en forma incompleta, y establecer el plazo y, de ser necesario, los lineamientos de su corrección”, y aplicando los plazos del artículo 30 de la Ley Orgánica del Poder Electoral, otorga un lapso de 10 días continuos, a partir de esta decisión, para que la Asamblea Nacional designe simultáneamente a los rectores electorales y a sus suplentes, conforme a la Ley Orgánica del Poder Electoral, entre los
postulados por el Comité de Postulaciones” decidió que por autos separados irá convocando a las personas que debe oír para el supuesto que tuviese que hacer los nombramientos. Que si transcurrido el lapso aquí señalado la Asamblea Nacional no ha procedido a nombrarlos, la Sala lo hará dentro de un término de 10 días continuos.”

Y más adelante agrega:

“Si fenecido el plazo antes acordado, la Asamblea Nacional, o el órgano de que se trate, no cumple, la Sala puede delinear diversos correctivos a la situación, como lo sería el nombramiento provisorio de los integrantes del Consejo Nacional Electoral, hasta que el órgano competente cumpla, caso en el que de inmediato cesan las funciones de los provisorios, mas no la legalidad y validez de los actos por ellos realizados que cumplan los requisitos legales. De corresponder a esta Sala llenar los vacíos, ella puede hacerlo con personas de la lista de postulados admitidos como aspirantes a rectores, o puede hacerlo con personas fuera de la lista, o combinando ambos grupos.”

De la exposición de estas tres declaraciones se pueden hacer las siguientes observaciones:

La primera declaración es una guía para dirimir los conflictos ante las necesarias leyes inexorables y los destinos de la patria, cuando de ellas quieren aprovecharse quienes no la aman y esperan que de su aplicación desencadenen actos lesivos al propósito y espíritu contemplado en el preámbulo de la Constitución.

La segunda declaración es la ley inexorable y la tercera es la que demuestra que la patria no ha sido tomada en cuenta, es más, se llega hasta irrespetarla. Veamos por que:

“la Sala puede delinear diversos correctivos a la situación, como lo sería el nombramiento provisorio de los integrantes del Consejo Nacional Electoral, hasta que el órgano competente cumpla”

¿Quiere decir lo anterior que no necesariamente la elección de los miembros por la Sala, es la única forma de solucionar el conflicto

Y luego al final el irrespeto:

“De corresponder a esta Sala llenar los vacíos, ella puede hacerlo con personas de la lista de postulados admitidos como aspirantes a rectores, o puede hacerlo con personas fuera de la lista, o combinando ambos grupos.”

Sin embargo, la ley dice:

“y aplicando los plazos del artículo 30 de la Ley Orgánica del Poder Electoral, otorga un lapso de 10 días continuos, a partir de esta decisión, para que la Asamblea Nacional designe simultáneamente a los rectores electorales y a sus suplentes, conforme a la Ley Orgánica del Poder Electoral, entre los postulados por el Comité de Postulaciones”

Por todo lo anterior se puede concluir que existe una imposición con intereses difusos y una falta de respeto hacia la sociedad, hacia el pueblo; que forma la patria.

Si agregamos a esto la falta de credibilidad que se ha ganado el TSJ por decisiones aberrantes como la de liberar a los que actuaron en la rebelión de abril, calificando este acto como un vació de poder y preñando a sus autores de buenas intenciones, sentencia que fue rechazada mundialmente; la liberación por algunos jueces de los francotiradores que masacraron al pueblo el 11-A, y las ordenes de encarcelación para muchos funcionarios por solo ser Bolivarianos, violando todos sus derechos; el toquecito, amenazas y chantajes.

Podemos inferir que la actitud tomada por esta Sala sólo puede terminar en otro error que pagaremos caro todos los venezolanos, ¿por qué digo esto?.

La omisión de la elección del CNE, esta siendo provocada por la oposición las ultimas declaraciones de sus máximos dirigentes,así lo confirman. Delegan tranquila e irresponsablemente sus atribuciones a manos de terceros a ver si la providencia, el toquecito, las amenazas o el chantaje les favorece. En detrimiento de su investidura han procedido a instaurar la dictadura de la minorias, saboteando, rompiendo el quorum o simplemente declarandose incompetentes para legislar, llegando hasta el colmo de denigrar y ofender a los postulados en su intregridad como personas. Pero esto no es más que el azar al que juegan algunos. En el fondo lo que se busca es el recalentamiento de la calle y por tanto la violencia, la intolerancia. Basta contemplar los titulares de los medios de comunicion emponzoñados con el veneno de la desestabilización y la zozobra de los ciudadanos, para determinar con certeza como existe un grupo de malos venezolanos que no se detendran en su ceguera y terquedad en
destruir a la nacion.

Si se quiere realmente a la patria debe evitarse las decisiones que revivan el resentimiento y la desconfianza, y sin un CNE, confiable la paz nunca llegara a nuestras puertas porque alimentamos a los mismos que con impunidad la fomentan.

Por eso me pasa por la mente, ¿por qué la sala social no declara la omisión de una ley de responsabilidad de los medios de comunicación?, que está en mora desde hace mucho tiempo y es exigida por la mayoría del pueblo venezolano, como permitir el vilipendio y al difamación de personas honorables y de sus instituciones y todo bajo la protección de una libertad de expresión mal entendida o utilizada como arma contra una sociedad y su mayor baluarte, los niños. ¿Será posible que el Ejecutivo en defensa de su pueblo podría emular a TSJ y legislar por la Asamblea Nacional ?.

No creo que con tanta experiencia y conocimiento entre los miembros del TSJ, no exista creatividad y pueda encontrarse una solución salomónica que permita que las mayorías y las minorías queden realmente conformes para que la credibilidad y confianza sobre los miembros del CNE, permita encontrar los caminos para continuar con el desarrollo social; deuda acumulada por muchos años y que nos confirma la desidia y la falta de amor por la patria de infinidad de servidores públicos.

Honorables Magistrados, como les he señalado en oportunidades anteriores los destinos de la patria se encuentra en sus manos, una decisión donde no se tome en cuenta las reacciones, pueden llevarla por los caminos de la paz o la anarquía y no debe aparecer en los libros que consultara el pueblo para sus acciones futuras un ejemplo o jurisprudencia que le permita horadar los valores de la democracia y de la República, designios que debemos defender por siempre y para siempre.


Atentamente,

Ing. Luis Díaz, un ciudadano más, de esta hermosa Venezuela.