principal | EN contrARTE | autores | foro | contacto | nosotros | archivo
    Actualidad

¿ A quién pretende engañar el TSJ ?
Por: Jesús Hildemaro Briceño*
Fecha de publicación: 08/08/03
imprímelo mándaselo a
tus panas
Nota de aporrea: * Profesor de la ULA


Sainete en IV Actos y un Epílogo de un fraude electoral aderezado con “suicidio presidencial”

Acto I: TSJ v.s ASAMBLEA NACIONAL

Los dos únicos poderes a nivel nacional que ostentan el mandato por elección directa del pueblo son el Poder Ejecutivo (Presidente) y el Poder Legislativo (Asamblea Nacional). Los otros tres poderes restantes: Judicial, Electoral y Moral se eligen en segundo grado mediante la Asamblea Nacional, con la mayoría calificada de ésta (2/3 de los votos). Los cinco poderes son independientes y tienen sus facultades consagradas en la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela.

Lo que el constituyente no previó fue que se trancara el juego democrático, al no llegar a un acuerdo las partes participantes de la Asamblea Nacional. Lo que sí es cierto es que no está previsto que un Poder pueda asumir las funciones de otro Poder. Si la Asamblea Nacional no se pone de acuerdo para nombrar el TSJ (Poder Judicial), no puede salir de asomado el Poder Moral o el Poder Electoral a pretender nombrar a los magistrados del TSJ porque la Asamblea no lo hizo. De igual forma si la Asamblea no se pone acuerdo para nombrar el CNE (Poder Electoral), no pueden salir el Poder Moral o el TSJ a nombrar el CNE alegando la omisión constitucional de uno de los poderes. Que el TSJ deba decidir correctivos para superar la omisión constitucional, no significa que pueda asumir las funciones de la Asamblea Nacional, así por ejemplo si el TSJ no quiere emitir sentencia sobre un caso particular, la Asamblea puede actuar para que el TSJ asuma su función, pero no puede salir a emitir sentencia por que el TSJ no lo quiera hacer.
Resulta muy sospechoso que toda la oposición que ha despotricado contra el TSJ, salga ahora a aplaudirlo para que nombre el Consejo Nacional Electoral (CNE). Es sospechoso ver a un TSJ haciendo malabares para hacer legítima la usurpación de funciones de la Asamblea Nacional, montando un teatro de consulta y entrevistas a “prominentes personalidades” que fueron cómplices durante 40 años de las viejas cúpulas adeco- copeyanas. ¿Será esto ponderación, o más bien manipulación? Por supuesto los medios, y que de comunicación, no se quedan atrás con las loas para el TSJ y las “prominentes personalidades” consultadas.
¿No será que ya el negocio está hecho? ¿Que ya Chávez está revocado antes del referéndum?
¿Qué no importan las firmas, porque ya existe una acta que dice por cuantos votos se le revocó el mandato al Presidente Chávez?
¿No será este acto usurpador la hebra para romper el hilo constitucional, y por ahí se nos va la costura?

Acto II: Los malabares del TSJ para hacer creíble lo increíble

Entrevistas mas, entrevistas menos, “personalidades” mas “personalidades menos”, el TSJ quiere hacer creíble y legal el nombramiento de un CNE, por que éste sólo va a tener carácter transitorio para superar la omisión constitucional. Es decir solamente la cabecita, el resto se va solo.

Si la constitución prevé que para elegir al CNE se precisa de las 2/3 partes de la Asamblea, es decir 110 votos, como es posible entonces que una Sala Constitucional de 05 magistrados, que decide por mayoría simple de 03 votos, pueda nombrar al CNE, aunque sea transitorio, ¿ Será constitucional éste CNE, transitorio o chimbo?, ¿Será legítimo? ¿Dónde está escrito eso?, ¿Quién lo decidió así?
¿No será una usurpación de funciones lo que el TSJ quiere perpetrar en desmedro de la AN?
Los malabares del TSJ no dejan de sorprender, como es transitorio si se puede. Es decir solamente la cabecita...
Acto III: Del CNE chimbo y como disfrazarlo de legitimidad

Hecho el mandado de trancar la AN para que no nombrara el CNE, el atajo para controlar al CNE le quedó de perlas al ex-presidente asilado en la República Dominicana y demás cómplices (léase “medios”), las teclas y los toquecitos están a millón para cuadrar la Sala Constitucional, los cañonazos millonarios pueden derrumbar fácilmente cualquier fortaleza humana, y controlar tres de cinco votos es más fácil que cuadrar 110 votos en la AN. Total ya el acta donde se le revoca el mandato al Presidente Chávez está hecha, lo que se requiere es que esté firmada por un CNE aunque sea de un minuto de duración en funciones. Pero para que la gente se lo crea, sobretodo el escenario internacional, entonces el chef internacional de fraudes contra América Latina, especialmente contra Venezuela, sugiere:
a) Para que no duden de la imparcialidad del CNE chimbo, éste le consulta al TSJ si las firmas que tiene SUMATE sirven o no.
b) El TSJ, para que no duden de su justicia, dice que no sirven que se deben recoger otra vez
c) La oposición, que ya está avisada, emprende una nueva recolección de firmas
d) El CNE chimbo las recibe y hace el apatusco que las revisa, total ya el resultado del referéndum revocatorio está escrito.
e) Montar un show de Referéndum Revocatorio con gente votando, y lo más importante que sea creíble y que lleve el visto bueno de los “observadores” internacionales de la CIA.

Acto IV: De la necesidad de “suicidar” a Chávez y a sus seguidores

Imaginémonos por un momento, aunque nos parezca imposible, un escenario donde Chávez sale de la presidencia de la República por revocación del mandato. Que podrá hacer un Presidente encargado para cubrir el tiempo que queda del mandato presidencial. Con una Asamblea Nacional con mayoría chavista. Con un buen número de gobernaciones del lado de Chávez. Con el comandante Chávez al frente de un electorado duro, que por la medida chiquita supera el 30% de los venezolanos.
¿Podrá gobernar a su antojo? Por ejemplo podrá reenganchar a los “genios” del golpe petrolero sin que la población mueva un dedo para protestar.
¿Podrá vender nuestra industria petrolera sin violentar la constitución, sin que el pueblo salga a la calle a defender la Constitución y su petróleo?.
¿Podrá eliminar las Escuelas Bolivarianas sin que las comunidades se levanten en protesta?
¿Qué va hacer con el general Baduel?
¿Va a reprimir la protesta popular con la Fuerzas Armadas como en Febrero de 1989?
¿Obedecerá la tropa ésta orden de masacrar al pueblo con el comandante Chávez al frente?
¿O se va a encerrar en Miraflores hasta que le llegue el tiempo de irse?

Es evidente que un escenario con Chávez vivo fuera de la presidencia, es imposible de soportar para la jauría de la oposición que anda en busca del poder perdido, porque va estar severamente limitada en sus ansias de poder rastrero al servicio del poder económico nacional(FEDECAMARAS), y el capitalismo internacional. Obviamente Chávez fuera de la Presidencia es hombre muerto, vivo es muy peligroso.
Por supuesto el Chef internacional que dirige la cocina del fraude y defenestración del Presidente Chávez, ya le tiene la salsa al muerto y sus seguidores: que si Chávez se deprimió con el revocatorio, que se sintió solo y abandonado por sus antiguos compañeros, que su carácter voluble no soportó la derrota, etc, etc.., y humanitariamente le tuvimos que meter un tiro para que no sufriera, suicidándolo voluntariamente. Caso cerrado. Por supuesto ante el suicidio de Chávez, sus seguidores se deprimieron colectivamente, y en un acto de altruismo ilimitado los vamos suicidando selectivamente, y para que sus familiares no se enteren de esta desgracia los desaparecemos.

Epílogo

No nos caigamos a coba, el plan internacional para sacar a Chávez de la Presidencia de la República contempla el exterminio de cualquier ser humano que en Venezuela ose pensar que la transformación del país es posible, y que el mandato de Chávez es una puerta abierta para ello. Es la misma receta que aplicaron en Argentina, Chile, Uruguay, Brasil y Paraguay donde borraron toda la dirigencia y simpatizantes que pudieran oler a izquierda, socialismo o revolución.

Articulo leido aproximadamente 1404 veces

Jesús Hildemaro Briceño*


Copyleft 2002, Aporrea.org