Sr. Antonio Pascualli

Leí la entrevista que salió en Panorama el día 9 de julio de 2003, en el cuerpo 1-10 del mismo, donde usted expone muy elocuentemente su idea de la libertad de expresión, déjeme decirle que comparto plenamente con usted cuando dice que una libertad no pluralista e injusta no debería existir y yo agrego que no debería existir ni aquí ni en ningún planeta o sistema de nuestro vasto Universo.

Entonces Sr. Pascualli, y aquí comienzo a suponer:

1) Supongo que usted no estará de acuerdo con la MORDAZA descarada que se evidenció en Venezuela por parte de los principales medios televisivos los días 12, 13 y 14 de abril, donde impunemente se asesinaba a los adeptos al gobierno que querían restituir la democracia que fue sustraída durante el nefasto golpe de estado.

2) Supongo que estará en desacuerdo con los 40 años de MORDAZA que los medios de comunicación mantenían durante los gobiernos anteriores, en donde los periodistas eran perseguidos, encarcelados y vejados por no estar de acuerdo con las ideas de los politiqueros de entonces.

3) Supongo que tampoco estará de acuerdo con los periodistas que fueron botados ahora por los dueños de los medios por no estar de acuerdo con sus ideales y estoy hablando de el periodista Mingo.

4) Supongo que no estará de acuerdo tampoco con la ya harto demostrada parcialidad política que demuestran personas como Marta Colomina, Ybejise Pacheco, Napoleón Bravo, Leopoldo Castillo, cuando deshonran la digna profesión del periodismo demostrando el desprecio que sienten hacia el gobierno y a todo lo que tenga aroma de chavismo, con sus programas viciados y manipulados.

5) Supongo que tampoco estará de acuerdo con el presidente Bush cuando se ha demostrado y la mismísima casa blanca lo confirma que manipuló con mentiras a la opinión pública para justificar una guerra que tiene como trasfondo lograr los negocios de sus empresas petroleras, o cuando amenaza a los países que no desean apoyar su campaña de terror y de paso quiere manipularlos para lograr un indulto por crímenes de lesa humanidad.

6) Por último, supongo que tampoco estará de acuerdo con las opiniones viciadas de algunos dirigentes políticos que acusan sin pruebas, cuando todo el mundo sabe donde esta la verdadera violencia en el país.
Sr. Pascualli, con todo el respeto que me merece, creo que debería revisar los conceptos de pluralismo, justicia, ética, imparcialidad y moral, tal vez aprenda usted algo.

En honor a la justicia, es verdad que este gobierno necesita muchas críticas ya que algunos planes no están del todo claros, pero las críticas deben ser constructivas y no como las que se dan por parte de la oposición, donde para ellos lo único que sirve es lo que ellos inventan, que de paso la creatividad la tienen en un lugar que no deseo mencionar.

Por esto considero necesaria la responsabilidad para quien la tenga, no queremos una libertad de expresión manipulada ni por uno ni por otro bando, la reflexión es para todos, debemos aprender a reconocer nuestros defectos y cambiar, es por el bienestar de todos, sin una conciencia colectiva que nos beneficie a todos nunca llegaremos a tener la Venezuela que queremos.