En un régimen democrático como el nuestro, fundamentado en la Constitución Bolivariana de Venezuela, la libertad de expresión constituye una piedra angular que todos debemos defender por encima de nuestras preferencias políticas o grupales, por supuesto explicitando en blanco y negro previamente que interpretamos por tener libertad para expresarnos en un contexto democrático.
Esto viene a colación por las destempladas e interesadas declaraciones del chileno José Miguel Vivanco, director de Human Right Watch contra el articulado del proyecto de Ley de Responsabilidad Social de la Radio y Televisión y su preocupación por los procesos administrativos que inició el gobierno a los cuatro canales de televisión. A nuestro entender el Sr. Vivanco tiene dos visiones de la libertad de expresión, a saber la que aplica a los medios de comunicación privados y la que aplica al gobierno de Chávez. No se requiere ser un docto en la materia para entender que algunos medios radioeléctricos, impresos o audiovisuales hacen los que le da la gana y nadie puede oponerse a su terrorismo mediático; por ejemplo aún permanecen frescos en nosotros la actuación de ellos antes del 11 de abril y después de estas fechas, ¿Vivanco considerará que hubo libertad de expresión por parte de los dueños de los medios? ¿Qué opina de la mentada de madre al presidente Chávez por un opositor político? Y que repitieron por TV hasta el cansancio. ¿Dónde estaba Vivanco cuando la pantalla de los monitores aparecía dividida y el Golpe de Estado se desarrollaba progresivamente?.

Sus obligaciones las respetamos, pero no las compartimos, porque quienes somos afectados por la programación chabacana que desvirtúa nuestros valores y costumbres, quienes tenemos que soportar un terrorismo informativo que raya en lo insoportable, quienes somos testigos de excepción de las mentiras que contienen los mensajes, de los efectos subliminales de la propaganda que incita a la rebelión a la desobediencia y a la violencia disfrazada de buenos y justificados propósitos, no podemos compartir los puntos de vista con quien desde Miami juzga el articulado que intenta adecentar la orientación interesada y grupal de los medios de comunicación social, queremos decir de los dueños, ni siquiera de los periodistas que en su mayoría son honestos, éticos, profesionales; pero asalariados como somos la mayoría de los trabajadores. Así que invitamos al Sr. Vivanco para que nos visite y pernocte unas 2 semanas evaluando las programaciones de los medios, y luego estamos convencidos tendrá una percepción diferente; caso contrario afirmaremos categóricamente que él tiene una nueva concepción de la libertad de expresión.

Creemos que estas declaraciones vengan de donde vengan debemos enfrentarlas y desenmascarar a esos interlocutores que prevalidos del cargo que ostentan ofenden a quienes luchamos por una democracia participativa y sin exclusiones, ni privilegios para un determinado sector; por cuanto nuestra Constitución Bolivariana no lo permite, ni el pueblo lo aceptará.