Verdaderamente, cada día que pasa la religión cristiana esta quedando en el puro hueso, y con esto me refiero a que los dogmas que se tenían por ciertos y eternos, e incluso, significaron el sacrificio humano (el cual se cuenta en millones de "almas salvadas" durante la inquisición) para su sostén, se van quedando hoy siglo XXI en la mas completa orfandad.

Acabamos de presenciar como después de "meses de reflexión" descubren que EL LIMBO NO EXISTE y lo que es peor, todo el sufrimiento que significó para las madres semejante dogma, no tuvo sentido.

"...Porque por esta regla de la fe, aun los niños pequeños que todavía no pudieron cometer ningún pecado por sí mismos, son verdaderamente bautizados para la remisión de los pecados, a fin de que por la regeneración se limpie en ellos lo que por la generación contrajeron." San Zosimo, 417-418. II Concilio Milevi, 416 y XVI concilio de Cartago, 418. Aprobados respectivamente por Inocencio I y por Zósimo

Cabe preguntarse, si esto que era un dogma cristiano y que constituyó parte de la estructura ideológica sobre la cual se montó la salvación o condenación de los creyentes, la obligación de todo cristiano de salvarse y salvar a su descendencia y por sobre todo, la ratificación de la existencia de este, ¿como diríamos? Entrepiso entre el bien y el mal por parte de los Papas, ¿Cómo queda la infalibilidad papal? ¿existe realmente el cielo y el infierno?

Si la Iglesia no estaba en lo cierto, si el papa no es infalible, si se equivoca (hay que recordar que Pío IX en 1870 reclamo para sí este atributo), que garantía hay de que todos los otros dogmas como la Inmaculada Concepción de Maria, la ascensión de Jesús en cuerpo y alma al cielo, la trinidad de Dios, la Unigenitura de Jesús (todos somos huérfanos!!), sean ciertos? ¿Si nuevamente "reflexionan" y deciden que en todo lo que han creído los cristianos no es tal?

Esta "reflexión" de la iglesia a mi entender, va mas allá de un simple reconocimiento a "errores cometidos en la correcta interpretación de la palabra de Dios", sino que podrían significar que el dogma no pueden seguir sosteniéndose sin un costo en el clientelismo cristiano, y en todo lo que constituye la subsistencia de la iglesia cristiana como ideología controladora y en su eficacia unificadora del mundo occidental.

Recordemos que el origen de la Iglesia católica, apostólica y romana tal y como la conocemos hoy día, se remonta al año 325 donde Constantino llamado El Grande convoca el primer concilio cristiano en Nicea. En el mismo se consagran como artículos de fe entre otros, la trinidad, la relación entre Dios y Jesús, y el espíritu santo. Estos dogmas seguidamente se imponen por la espada al resto del mundo a través del mismo Constantino y posteriormente por 8 cruzadas dirigidas, no solo a meter en cintura a los infieles musulmanes, sino a integrar a los mismos partidarios de la cristiandad no participes de los postulados emitidos en el mencionado concilio.

Este poder cada vez menos controlador y con cada vez menos eficacia unificadora se ve hoy, como un decorado de teatro, donde la figura del Papa y de sus dogmas son convidados de palo en el desarrollo de los acontecimientos mundiales.

No es de extrañar que estemos observando, como se va liberando la sociedad de prácticas religiosas y de vetos que le ha impuesto la religión a la acción y conocimientos humano, producto entre otras cosas, de los conflictos surgidos entre distintas creencias religiosas, del descubrimiento de su ineficacia en la explicación del mundo y de su incapacidad para lograr la paz espiritual y material del hombre.

dortun@cantv.com.ve