Es evidente que los acontecimientos sucedidos en Venezuela aceleraron los pasos de los EE.UU a realizar una invasión, brutal, grosera, fuera de toda norma internacional; es familiar como las intervenciones ante los medios de comunicación de los altos funcionarios de gobierno estadounidense guardan similitud a la intervenciones hechas por lo opositores del gobierno del presidente Hugo Chávez.

Aqui en Venezuela la Coordinadora ique Democrática decían que nos iban a liberar del dictador Chávez.

En Irak el gobierno de EE.UU. hace las mismas ofertas a los Iraquies respecto a Saddan Hussein.

En el mismo momento en que el gobierno Venezolano resiste la arremetida orquestada desde el país "cuna de la democracia".

La "cuna de la democracia" intenta obligar al consejo de seguridad a atacar a Irak para someter al tirano que tiene sometido al pueblo Iraqui.

Resulta extraño que a solo una semana de la invasión a Irak el asesino de Bush = Arbusto, Maleza, Cizaña, etc. Este señor pida apoyo monetario al congreso de su país para seguir financiando la guerra.

Al igual que aquí cuando los cabecillas de la C.D.se les acabo la platica norteña se fueron a los EE.UU. a buscar mas Money, y regresaron con el rabo entre las patas diciendo que no habían llamado a paro.

Cuando la guerra Irak-Iran los EE.UU. vendían armas a ambos bandos y nadie dijo nada.

El gobierno Iraqui esta en legitima defensa porque esta siendo agredido, si a mi me tiran piedras no devuelvo flores. Para mi el gobierno Iraqui puede echar guante de todo material que le permita defenderse de la brutal agresión.

Según Robin Cook "Ahora que la guerra ha empezado es vital que termine en victoria. No habría peor resultado que permitir que Saddam sobreviva"
Esto no es democracia, ni libertad, ni justicia, ósea aquel que no se someta no sobrevivirá?

Cook añadió: "Nos dijeron que las tropas de Saddam se rendirían, que la población local recibiría a los invasores como libertadores (...) que nuestros tanques serían saludados 'con una explosión de alegría y alivio'".
Yo he visto que se están defendiendo y muy bien.

La gente sabe que las mentiras tienen los pies cortos y que no se mantiene por mucho tiempo, por que el gobierno de EE.UU. critíca las noticias de Al Jazeera donde las noticias son balanceadas, pero no se puede decir mucho de CNN donde todo es a pedir de boca; por supuesto del gobierno cuna de la libertad y la democracia (Sí Luis).

CNN transmite los soldados que supuestamente se rindieron ante los bárbaros de EE.UU, pero Al Jazeera transmite los soldados detenidos por los Iraquíes es una violación a la convención de ginebra, acaso es convención permite que un país se pase por el forro a la comunidad internacional y ataque sin autorización de las Naciones Unidas?

Hay que recordar y hacerse la pregunta del porque habían tantas cámaras filmando las torres gemelas de NYC. El 11 de Septiembre fatídico, y también que casualidad la hora de la tragedia y porque no murieron personalidades importantes en estos hechos?

Porque entre los escombros de los edificios se encontró el pasaporte de Muhamma Atha, intacto; supuestamente lo llevaba consigo y en el estrellamiento debió quemarse o en la caída debió molerse por los escombros?

¿Por qué no han atrapado a Osama Bin Laden? El no importa, ¡el objetivo es petrolero!