Desde hace algún tiempo atrás se ha visto al Presidente de Venezuela sacar de uno de sus bolsillos un Crucifijo de plata e invocar a Dios. La oposición por su parte, ha recurrido recientemente a una marcha de la Virgen (bajo sus diferentes advocaciones),¿Qué está pasando ahora en nuestra atribulada patria? ¿Qué hay detrás de todo esto?. Bueno, echemos un vistazo.

El domingo 23 de Febrero del año en curso los dos grandes diarios capitalinos dedicaron cada uno una pagina completa al asunto espinoso de la religión, terreno hacia donde la oposición se ha desplazado en su confrontación con el gobierno (Ver El Nacional, Cuerpo A, pag, 6 y El Universal, Cuerpo 2, pag. 5). Ambas publicaciones estaban orientadas a descalificar al Presidente. Veamos algunos ejemplos. Cierto periodista conocido popularmente como Chivo Negro aseveró, citando a la Asociación Venezolana de Psiquiatría, “que el Presidente sufre de perturbaciones mentales” (El Universal). Tal juicio es refrendado por el Dr. Luis Uzcategui, médico psiquiatra: “La configuración es la de una personalidad múltiple. Y entre sus personalidades agresivas, depresivas, etc., también incluye facetas mágicas. Busca referencias irreales para situaciones irreales. El está en una situación difícil y busca darle connotaciones esotéricas a su realidad en un intento por disminuir las tensiones y angustias que genera la vida real”. Mas adelante, en una comparación con los lideres caídos Fujimori, Ortega y Noriega, afirma: “Y en estos casos que he citado, todos presentaron sus mayores estados disociativos cuando ya estaban de salida” (Ibid).

Al leer estas declaraciones uno se da cuenta de inmediato que la oposición, busca legitimar su rechazo al Presidente, invocando la ayuda de la gente de la ciencia al fallarles la gente del petróleo y la gente de los medios, entre otras gentes. Sin embargo, aquí, en el terreno de la ciencia, también serán derrotados como mostraré en breve. De hecho, me propongo demostrar, en tres actos, que este nuevo drama inventado por la oposición carece de fundamentos científicos, aparte de ser mal intencionado.

Primer Acto: Las mentiras del psicoanálisis.

En primer lugar, es muy elemental observar que cualquier persona normal puede experimentar estados depresivos o agresivos, sin que ello signifique que uno pueda caer en esa susodicha clasificación de la psiquiatría llamada “personalidad múltiple”. ¿Bajo que criterios podemos desechar esta posibilidad?. Basta una simple inspección a cualquier manual de psiquiatría para reconocer que uno de los rasgos clínicos esenciales de este tipo de personalidad está referido a “barreras amnésicas entre una personalidad y otra” (Compendio de Psiquiatria, H. Kaplan y B. J. Sadock. Salvat Editores, 2da. Edición, pag. 369, 1991). Con todo respeto señores psiquiatras: si alguien en este país ha exhibido públicamente mayor capacidad de memoria es el Presidente, sobre todo a la hora de reconocer sus errores y de pedir perdón por ellos. Me parece que este juicio psiquiátrico de personalidad múltiple lo merece mas bien cierto líder obrero, ahora en la clandestinidad, quien en una forma agresiva declaró al mundo que el no había convocado el paro cínico. Recordar es vivir.

En segundo lugar, este asunto de la personalidad múltiple y temas relacionados descansa sobre la teoría del psicoanálisis, una doctrina que se encuentra en la mas completa bancarrota científica y es uno de los mas grandes mitos modernos que es menester poner al descubierto. Un estudio completo de este materia rebasa el objeto de ensayo; debido a ello, me limitaré a proporcionar los elementos esenciales de mis argumentos; alguno de ellos tomados del libro Juicio a la Psicoterapia de Jeffrey Moussaieff Masson (Editorial Cuatro Vientos, 1991). El Dr. Masson es sicoanalista y recibió su formación científica en el Instituto Psicoanalítico de Toronto entre 1970 y 1978, y para esa época era miembro de la International Psycoanalytical Association. En esa obra publicada originalmente en ingles hacia 1987 (junto con otra similar) conmovió al mundo del psicoanálisis. En ella, el Dr. Masson realiza un descarnado estudio de la historia y los fundamentos del psicoanálisis, y documenta las razones por las cuales el considera que el psicoanálisis y sus psicoterapias acompañantes son erróneas y llenas de vicios. El afirma que su obra “difiere de otros que han criticado la psicoterapia en diversas e importantes maneras....No creo que los fármacos u otras formas de tratamiento psiquiátrico sean preferibles a la psicoterapia. Por el contrario ayuda menos y, casi siempre son mas dañinas” (pag. 1). Hacia el final concluye que “La psicoterapia no puede ser reformada parcialmente, porque la actividad, por su propia naturaleza es dañina. Reconocer las mentiras, las fallas, el daño, el potencial para dañar....puede ser un primer paso hacia la abolición final de la psicoterapia, lo que en mi opinión es, en algún día futuro, inevitable y deseable” (pag. 263).

El esfuerzo del Dr. Mason y de otros investigadores alcanzaron por fin una resonancia internacional, alcanzando a un público mas amplio cuando la revista Time en su edición de Noviembre de 1993 (No. 48) dedicó un extenso trabajo a los cuestionamientos contra el psicoanálisis, y en su portada apareció una fotografía de Sigmund Freud con el titulo ¿Esta muerto Freud?. Algunos pasajes atrajeron mi atención que deseo compartir con Uds. En un articulo titulado Las Mentiras de la Mente presentan varios testimonios (entre los miles que han sido registrados) de personas que han sido tratadas por una técnica llamada terapia de las memorias represadas; bajo esa terapia los psicoterapeutas “convencen a los pacientes por medio de la sugestión, que los recuerdos represados de la niñez ..[les hace] desarrollar desordenes de personalidad múltiples” (pag. 36). Luego, se le induce a la persona bajo una conversación, o técnicas de hipnosis o de visualización a relatar experiencias de esa niñez traumática. El drama es que tales experiencias ha destruidos familias enteras, y se han presentado miles de demandas entre familias y de familias contra los psicoterapeutas en donde se ha demostrado que nunca existió algún tipo de abuso en la infancia, y que tales “recuerdos” fueron sugeridos en la mente de la persona bajo el influjo de la psicoterapia. Para no hacer mas largo el asunto, citaré al Dr. Frank Sullivan en esa época Profesor Visitante del MIT, quien fue entrevistado por Time: “El psicoanálisis está construido sobre arena movediza. Se parece a un edificio de diez pisos hundiéndose por la debilidad de sus bases. Y los psicoanalistas están en el edificio y tu les dices que el edificio se esta hundiendo, y ellos te responden: No hay problema, estamos en el décimo piso”.

Segundo Acto: La amnesia del psiquiatra y la irracionalidad de la oposición.

El psiquiatra arriba citado afirma que esa invocación a lo sobrenatural por parte del Presidente se debe a que esta en una situación difícil. Para empezar, se debe recordar que el Presidente, mas que cualquier otro político en la historia venezolana, ha recurrido permanentemente a la invocación de Dios, de Jesucristo, y algunos elementos de la imaginería católica, pero en ningún caso (que yo sepa) ha mencionado en sus discursos algún tipo de creencias o practicas esotéricas. Mas bien, el Crucifijo, luego de su regreso triunfal el Abril del 2002, se ha convertido en su insignia y un símbolo de Aquel que acudió en su horas aciagas. Y la referencia circunstancial que hizo el Presidente algunos extraños objetos religiosos no debe manipularse para hacernos creer que el estaba dando “connotaciones esotéricas a su realidad en un intento por disminuir las tensiones y angustias que genera la vida real”. No el asunto, tenia otro sentido: la acusación del Presidente al carácter irracional de la oposición, cuyas palabras aparecen también citadas en esos reportes: “Me tenían una brujería, ....!Se metieron a brujos también los golpistas! Están tan desesperados que mandaron a buscar como 200 brujos. ¡No estoy mamando gallo!” (El Universal)

Este psiquiatra, y toda la oposición con el, debe recordar varios hechos públicos y notorios, como se dice ahora. (1) Durante los dos primeros meses del paro cínico, los principales canales de la TV capitalina, especialmente Venevision, llevaron a su programa toda clase de brujos, hechiceros y adivinos; se leyeron cartas del tarot, se arrojaron caracoles, se consultaron a los astros a fin de conocer si el Presidente seria derrocado. Fue un espectáculo deprimente. A la verdad, fueron estos conductores de programas de TV los que dieron “connotaciones esotéricas a su realidad en un intento por disminuir las tensiones y angustias que genera la vida real..[ la de un Presidente que no podían derrocar]”. (2) Recuérdese además que, una comparación ingeniosa del Presidente entre aquellos canales de TV y los cuatro jinetes del Apocalipsis generó un nuevo brote de irracionalidad en la oposición, cuando en una de esas apariciones vespertinas de los reportes del paro la Vice-presidenta de Fedecamaras declaró: “el régimen de Chávez es satánico”. Aun mas, creyendo que el Presidente se había apoderado del Hijo, corrieron entonces para apoderarse de la Madre, y así iniciaron una procesión de las Vírgenes; simbólicamente la oposición en un arranque irracional pusieron a contender por el poder al Crucifijo y la Virgen. Peor aun, esa misma señora en una muestra de celo religioso dijo: “Vamos a hacer una marcha de vírgenes para ver si se le tiran bombas lacrimógenas”. (3) y un actor de TV, ahora en un nuevo papel de pseudo-analista político acusó al Presidente de ser un traidor a la Virgen”. ¿Será que el psiquiatra olvidó analizar estos casos? Recordar es vivir.

El mismo diario El Nacional revela que la socióloga Maryclen Stelling “ha recibido por correo electrónico oraciones y estampas que se usan como contra chavista”. Ella nos cuenta lo que esta pasando en el campamento de los opositores: “Hemos pasado al campo de la irracionalidad...Hay una creencia de que Chávez esta protegido por el diablo...El fracaso de las estrategias para sacar a Chávez no encuentra explicación racional, y entonces se apela al locus del control externo...prefieren pensar que Chávez esta protegido por una entidad sobrenatural”. Si el psiquiatra, con honestidad intelectual, se hubiese dignado en estudiar estos casos también hubiese dicho que la oposición “busca referencias irreales para situaciones irreales”. Ahí les dejo eso para la historia.

Tercer Acto: La tarea pendiente de la oposición: seriedad y coherencia.

El psiquiatra, envalentonado con su psicoanálisis, salta al plano político y de allí al escatológico. “Aquí la polarización grupal es tan cerrada que cualquier cosa que [el Presidente] diga va servir para reforzar el vinculo con los seguidores que le quedan...Pero en la medida en que esa gente vea otra referencia mas seria y coherente podrá ir rompiendo ese vinculo. Es la tarea que le queda a la oposición” (El Universal).

La pregunta que uno se hace de inmediato es: ¿cuál es esa “otra referencia mas seria y coherente”? ¿el liderazgo de la oposición? Si la seriedad tiene que ver con la racionalidad y responsabilidad entonces la oposición tiene mucho que aprender: Su irracionalidad e irresponsabilidad se manifestó por lo menos en dos direcciones: (1) al arrojar a una nación entera a la ruina económica en su obstinado afán de alcanzar el poder, y (2) al procurar hacer mas ancho y profundo la división entre los venezolanos al colocar a la Virgen de su lado y al Crucifijo del lado del gobierno. Si la coherencia tiene que ver con la articulación armoniosa de ideas y principios, la oposición entonces deja mucho que desear; porque su Coordinadora, emblema de su unidad, era mas bien un chiripero ideológico conjurados, mas bien que unidos, en derrocar un Presidente, y una vez fracasado el proyecto golpista se dispersaron de manera vergonzosa. Y también revelaron una falta de coherencia como católicos (ellos dicen que lo son) cuando en una muestra de su ignorancia religiosa no reconocieron que el Crucifijo y la Virgen, juntos, son símbolos para la paz y no para la guerra.

Mas bien, el carácter irracional de una oposición enfermiza ha afianzado el vínculo entre el Presidente y sus seguidores, ha permitido la recomposición de las fuerzas armadas en torno a la constitución y a la defensa de la nación. Me veo obligado a decirlo, pero El Crucifijo venció a la Virgen, y tenia que ser así porque El Crucificado es el único redentor del hombre y de los pueblos. “Y en ningún otro hay salvación; porque no hay otro nombre bajo el cielo, dado a los hombres, en que podamos ser salvos” (Hechos 4:12).

(*) Universidad del Zulia, Venezuela
gospel@luz.ve