La actual situación del país crea diversas diatrivas dentro del chavismo, unas más mediáticas que otras cuando esta gira entorno a un exfuncionario público de renombre en esta fuerza que aún sigue siendo la primera de más simpatía y seguidores en nuestro país. Estamos claros que porque sea la de mayores simpatizanes y fieles, no significa que dentro de ella todos tengan buenas prácticas, lo que es para mi, el principal problema de autodenominarse seguidor de un ideal, de un lider, de una forma de vivir, porque simplemente se creen y sienten chavistas, pero realmente derrumban lo que profesan al dañar la idea que personificó el personaje que instauró uno de los idelaes políticos con más adeptos y peso después del bolivarianismo, algo que les choca escuchar a los adecos, copeyanos y afines, porque no tendrán nunca un personaje que instaure un ideal que inspire tanto respeto y pasión, por eso desde su crecimiento ha concentrado todas su fuerzas mediáticas y financiaras para durante más de una decada sostener un sector que aunque no es mayoría, alimenta un odio constante en contra de Chávez.

Desde que Nicolás asume las responsabilidad de darle continuidad al proyectos bolivariano, surgieron diferentes formas políticas de disuasión que buscaban solo eso, dividir de manera silente al chavismo, una de estas formas es citar un ideal incompleto que aún veo lejos de consolidarse con fuerza, el "madurismo", citado en diversas formas, pero la más común es de personas cizañeras, adeptos de la derecha, "exchavistas" o "chavistas no maduristas" que ahora su descontento justificado les lleva a escribir y expresarse en contra del gobierno y su principal líder, de la manera más grosera y grotesca, lo que no justifico. ¿Porqué no justifico a estos "exchavistas" o "chavistas no maduristas"?, porque resulta que a muchos los llegué a ver babeados hasta el 2.012 por la revolución, todo prácticamente era perfecto y tenían un aptitud predispuesta a cada crítica coherente que hacíamos otros ciudadanos que no estábamos ni estamos inmersos en el mundo de la política, pero que realmente somos de izquierda, somos practicantes de este ideal y además siempre apoyamos a Chávez y al plan Simón Bolívar así como su segunda parte mejorada el Plan de la Patria, aunque sin estar inscritos necesariamente en algún partido oficial.

A estos personajes no les apoyaré su forma infantil de citar el supuesto "madurismo" cuando atacan a otros compañeros que aún se mantienen 100% firmes con la revolución y su principal lider Nicolás Maduro, aunque a muchos nos tenga descontentos algunas de sus decisiones y acciones.

El madurismo existe.

Dicho lo anterior, esta reflexión la escribo porque siento que otros se identificaran con mi pensamiento y es que tampoco veo coherente apoyar a aquellos hermanos que siguen firmes con la revolución y cada vez que se dirige una crítica coherente a Nicolás Maduro, por algún nuevo ministro, por algún nuevo movimiento burocrático en los entes públicos, por decisiones económicas de emergencia que derrumban parte del Plan de la Patria (que ya poco mencionan), por cualquier otro particular, no reconocen el error, defienden a toda costa la decisión, te bloquean de cualquier red social, te atacan y te califican sin mediar más como infiltrado, te hacen mala campaña con otros, entonces concluyo diciendo, que efectivamente para mi, el madurismo si existe y viene avalado desde estos compañeros que creen que por reconocer y alzar la voz con malas decisiones de Nicolás, lo dañas, te prestas a la "canalla mediática" o eres un volteado, a esos hermanos "maduristas", les digo, que no hay nada más errado que seguir con la política de apoyar todo fielmente y que cada vez que ocurra un error del lider se cite la frase "inventamos o erramos", frase celebre de Simón R., pero coño, raya en dañar su sentido.

Estos compañeros quienes dan nacimiento al madurismo y que lógicamente están su pleno derecho, olvidan que iniciando la campaña forzada de Nicolás, el mismo ratificó que dejaramos de moder el peine, que el madurismo era un invento de la derecha para dividirnos, incluso Diosdado lo ha expuesto muchas veces, entonces no los validen con esa aptitud de vivir a diario a la defensiva con cualquier crítica coherente o racional al presidente, no todos somos de Marea Socialista, no todos apoyamos a exministros, no todos lo exministros son traidores, de hecho, muchos salieron con felicitaciones de Nicolás y varios han dado a él recomendaciones, no lo han atacado de manera directa, han atacado a errores de su gabinete y ¿quien puede decir que no han habido errores consecutivos?, Nicolás a dado confianza a personajes que no le cumplieron y que asumo hoy deberían estar en investigación, pero ese es otro tema.

Para terminar, les comento que ese madurismo inconciente que muchos hermanos chavistas manifiestan al defender a capa y espada a Nicolás, ha avanzado tanto que quizás muchos habrán escuchado "¿acaso Chávez no se equivocó?, ¿Es que Maduro recibió esto perfecto?, ¿acaso Chavéz gobernó con un petroleo tan bajo?, ¿es que Chávez tuvo el saboteo que ha tenido Maduro?", preguntas detestables pero con respuesta directa, digo detestables porque me caen mal las comparaciones y en este caso sabemos que Chávez o su liderazgo será dificil de encontrar por décadas, pero a esta y muchas más interrogantes que tienen el valor de citar, yo les digo, Chávez sin se equivocó como cualquier humano y lider de cualquier tendencia política o proceso de renovación estatal, pero el enmendaba rápido con voz firme y liderazgo, si, ciertamente Maduro no recibió esto perfecto, pero empeoró y no fue unicamente por saboteo, o bajón petrolero, hubo desaciertos de su parte iniciando, respuesta o decisiones tardías, y si no, veamos como dio confianza a varios exministros en sectores tan delicados como la economía y actualmente estan exilados u otros calladitos libres, pero además, el saboteo que recibió Chávez venía desde tomar el poder, fue constante hasta sus últimos días y luchó enfermó contra ellos. Chávez si tuvo varios bajones del precio del crudo, tuvo una paralización de la prinicipal fuente de ingresos y sus primeros años de gestión gobernó con un barril de petroleo que no subía de 18$, entonces no caigamos en comparaciones, a Maduro le ha tocado duro, eso no lo niego, pero por favor, no avalen una defensa anormal de toda su gestión, porque ratifican el mito creado por la derecha, del supuesto madurismo, sobre todo de la derecha endógena enquistada aún en el gobierno.

Eficiencia o nada, no nos quedemos con la nada…

Twitter: @izqCastillo