He leído con estupor el "Manifiesto" de un grupo de colegas universitarios entre los que se cuentan varios amigos con los que tengo viejas (e insalvables) diferencias políticas pero siempre en el marco de cordiales y afectuosas relaciones. Ello es más o menos normal, sobre todo, si el debate se mantiene en los linderos de la decencia, el respeto mutuo y el espíritu democrático en el procesamiento de las diferencias. Justamente allí comienzan los problemas: me parece claro que el referido "Manifiesto" traspasa largamente el límite de la decencia intelectual, el derecho a la libre expresión del pensamiento y la tolerancia a la opinión ajena. Se trata simplemente de un lamentable repertorio de clichés y falacias de todo género sin la más mínima originalidad; todas ellas importadas de las letanías vespertinas del club de los Ortega/Fernández. Pretender hacer pasar esta baratija ideológica en nombre de la "libertad de expresión" es una coartada que debe ser desenmascarada: agentes simples y llanos de la fracción más retrógrada de la derecha.

Llama poderosamente la atención una sospechosa coincidencia de estos mismos personajes en los encabezados de similares pronunciamientos en cada oportunidad en que se deslinda en el país una decisión trascendente: en todo el proceso constituyente, en las elecciones, etc. Siempre la misma gente oponiéndose a todo lo que huela a cambio. Los mismos rostros cabalgando en "Frijolito 1", "Frijolito 2" . Para colmo, los mismos nombres que desfilaban por Miraflores para aplaudir las hazañas de carmonita. ¿Qué casualidad? Las mismas firmas estampadas con febril entusiasmo en aquella vulgaridad de "Manifiesto" publicado en pleno golpe de Estado para festejar la restauración de la "democracia". Ese bochorno ético es el mismo indigesto intelectual en la UCV. En medio de la abundante baratija propagandística que por allí destila, una cosa parece consistente: una irresistible propensión a jugar el papelón de agentes de segunda mano.

La derecha ilustrada debe sentirse avergonzada de la pobreza intelectual del régimen argumentativo de estos muchachones. ¿Cuál será su bibliografía de cabecera? ¿Dónde estarán sus referentes? Dado el talante de tesis tan agudas como el carácter "castro-comunistas" del régimen chavista, parece obvio que estos profesores están leyendo con frenesí las Obras Completas de esta eminencia de la filosofía política contemporánea que es la vaquero Bush, seguido muy de cerca por la Obras no menos Completas del nuevo Iluminista francés, Jean-Marie Le Pen, redondeando con las Completísimas Obras de la Dra. Margaret Tatcher y Silvio Berlusconi. Esas magistrales fuentes del pensamiento universal tienen su correlato en las vernáculas aportaciones de esa robusta corriente epistemológica que encabezan con todo merecimiento los filósofos Ortega/Fernádez/Cisneros. Se entiende así que el referido "Manifiesto" ahonde con tanta perspicacia en categorías analíticas tan complejas como el "Castro-comunismo" y otras geniales ocurrencias como el "glorioso paro cívico".

Quien estas notas escribe lleva más de dos años trabajando casi exclusivamente, al lado de un numeroso grupo de colegas y amigos en todo el país, por una espacio serio de negociación de todas las fuerzas democráticas de la nación. Desmontando los escenarios de guerra que imposibilitan cualquier cosa, criticando severamente el mal manejo que hacen gobierno y oposición de los escenarios de acuerdo. Propiciando zonas de distensión para retomar el curso de la convivencia democrática (trabajando en la UCV por preservar las condiciones racionales de diálogo y entendimiento, como le consta al amigo Rector, una y otra vez). De ello hay testimonios expresos de fácil constatación. Con el mismo empeño y con la misma convicción sostengo que la derecha histérica debe ser derrotada política y académicamente, una vez más. Dentro y fuera de la universidad.

Es completamente inútil apelaciones franciscanas al "diálogo" con sectores que están allí con otros propósitos, medrando en las miserias de la burocracia universitaria con objetivos calculados. Allí lo que cabe es la denuncia y desenmascaramiento. Detrás de la retórica de esta derecha histérica se esconde siempre una alta dosis de cobardía y mendicidad ética. No hay que engañarse respecto a la asunción de compromisos confiables y de respeto a reglas de convivencia ciudadana. Hay que devolver a esta derecha fascistoide a los márgenes donde gusta vivir agazapada. Allí ha estado siempre...rumiando sus pesadillas reaccionarias y su sed de venganza.