principal | EN contrARTE | autores | foro | contacto | nosotros | archivo
    Actualidad

Sumando escuálidos y restando Bolivarianos II
Por: Ing. Luis Díaz
Fecha de publicación: 30/03/06
imprímelo mándaselo a
tus panas
No crean que comenzare una serie, tener que hablar de lo que no se esta haciendo bien tantas veces me entristece, aunque por otro lado aumenten mis ganas de lucha. Y sé, que no faltara quien diga que me creo el perfecto y nada menos cierto, cuantos nacidos en la IV República han cumplido las leyes cabalmente, es que ni el paso de peatones respetamos a veces; pero quien quiera que su patria sea la primera en el mundo por su grandeza de gente y no por medio de las armas o la compra de conciencia, tiene que apuntar a lo más sublime aunque lo tilden de loco, por pensar en lo que ellos creen un imposible.

Primero que todo quiero hacerles saber de nuevo, a quien le doy el calificativo de escuálido: Escuálido (de pensamiento y acción) es para mí, todo aquel, que no puede ver ni lo evidente o el que por estupidez, brutalidad o creída viveza; actúa o deja que actúen contra la Patria y su Pueblo sin importarles las consecuencias. Ejemplos de ese escualidismo, los siguientes:

Solo un escuálido es capaz de atentar contra la Patria creyendo que con esto saldrán del Comandante Chávez, y lograrán recuperar sus sucios privilegios, pero más grande es el escualidismo de sus seguidores, que participan como borregos haciéndose cómplices de la destrucción y vilipendio de nuestra hermosa Venezuela, menos mal, que esto ha cambiado y muchos han recuperado el raciocinio, no gracias a la orientación del gobierno sino a sus propios lideres, los mismos de siempre, que llegaron hasta el asesinato de su propio Pueblo. Su brutalidad fue tan grande que les dio el ganado mote de escuálidos, cuyos sinónimos más cercanos son: macilentos, consumidos y descarnados (aplicados a la acción y el pensamiento, más que a su poca concurrencia).

Por otro lado, también son escuálidos los que teniendo la responsabilidad de rescatar los valores de la Patria y buscar la mayor suma de felicidad posible para su Pueblo, no han logrado un avance en transformar lo que le compete y se obstinan en mantenerse en el cargo, ese es un verdadero signo de escuálido, que no ve, que a veces quien más ayuda es el que menos estorba. Pero el escualidismo se acentúa en connotados “lideres” cuando dan una opinión tan absurda en un caso de importancia para el pueblo y cuando queridos comunicadores sociales llegan al simplismo de decir que confían plenamente en la selección del Presidente, cuando hay suficientes razones y acontecimientos, que demuestran más equivocaciones que aciertos en lo que se refiere a la escogencia de los Bolivarianos o no, para ocupar cargos con poder de decisión, control y mando.

Se dice que Bolívar tenía el don de la selección porque pocas veces se equivocaba con la ubicación de las personas en los cargos de responsabilidad y mando; creo que el Comandante Chávez a demostrado que no cuenta con ese don y por lo tanto, como no puede ser transferible la necesidad de elegir verdaderos bolivarianos en la administración del Estado, tiene que obligatoriamente consultar con el Pueblo. Lo que sucede es que no se que pendejada pasa, que los gobernantes se olvidan que están puestos allí por los que votaron por él y a los que le debe consideración y respeto, a menos que crea que hoy engaña a unos y mañana engañará a otros, como hicieron adecos y copeyanos por más de cuarenta años.

Sin embargo, una de las cosas en la que el Comandante Chávez se iguala con Bolívar es en el perdón de sus amigos o enemigos de batalla, por eso Santander y Páez, lograron desmembrar a la Gran Colombia, sin que pudiera hacer nada, ya esos títeres habían sido ganados por ese poder escondido extranjero e interno, que hoy es más poderoso que antes porque se encuentra formado por mafias y “tribus de enanos”. Comprendo que a veces es más fácil perdonar cuando no se ha sentido en carne propia a la canalla o cuando se confunde lo personal con lo público. Soy de los que no critica el nepotismo en la administración pública o privada, creo que no puede haber persona más confiable o por lo menos mejor conocida, que la que ha vivido contigo toda la vida, el problema radica en la ética y el profesionalismo del ser humano, que depende substancialmente de la forma en que hayan sido inculcados por la familia, el respeto y la autoestima por ti mismo y por los que te rodean.

No quiero ser agorero ni pesimista, se que en la Patria existe un caudal Bolivariano y Revolucionario para tomar las banderas y dirigirla por el camino soñado, pero al mismo tiempo veo como se están tomando o se están dejando de tomar algunas decisiones que sinceramente suman escuálidos y restan bolivarianos y que además socavan cualquier motivación que inspire la participación de muchos compatriotas con gran talento y vocación para ejercer cualquier cargo. Por este motivo y por la falta de una selección más acertada se llena el proceso de contrarrevolucionarios y aprovechadores de oficio.

Pero es fácil darse cuenta de que porque estamos como estamos, basta con leer algunas opiniones que se han dado sobre el nombramiento del Comandante Arias Cárdenas y podrán concluir que aunque existen argumentos contundentes para dictaminar que fue una mala elección del Presidente, mírese por donde se mire, siempre salen algunos ilusos, borregos y cobardes con argumentos simplistas a defender lo indefendible. “Frijolito II”, ni antes ni después de que el máximo líder despertara la esperanza de recuperar las virtudes de los venezolanos, demostró ningún vestigio revolucionario o socialista, es más, cuando estuvo en el PAMI, hubo un escándalo mayúsculo que sería bueno se aclarara algún día y como gobernador del Zulia quisiera que alguien nombrara alguna acción revolucionaria que favoreciera a los más necesitados de la tan maltratada, estafada y explotada región zuliana.

Lo que no puedo explicarme es como algunos se preguntan a quien traicionó Arias Cárdenas. Señores, cuando el Comandante Arias pacto con las figuras más aberrantes del oposicionismo extremo, confirmó que además de no tener ningún ideal socialista en los cargos antes mencionados, no le importaba un comino su pueblo, por lo tanto traicionó las esperanzas de muchos y sobre todo el juramento ante el árbol de las tres raíces. Por favor no se caigan a mojones ni quieran repartirlo por los medios revolucionarios, muchos sabemos que ese era una exigencia del poder escondido o el capricho del máximo líder, desde hace mucho tiempo y que aun sabiendo que el pueblo no lo aprueba, a el no le importa un carajo porque confunde lo público con lo privado y se aprovecha porque sabe, que hasta el momento no hay ningún Bolivariano y Revolucionario que sea favorecido por las circunstancias que lo llevaron a él a ganarse el corazón del pueblo aunque insisto que hay montones de venezolanos que cuentan con los quilates para merecerlo.

Cuando a todos nos guié el criterio y la razón se consolidará esta revolución mientras tanto el pan y el circo darán la impresión que todo está bien y los encargados de orientar e informar al pueblo seguirán llevando borregos al corral, sin importarles cuantos se pierden por no saber para donde van. Cuanto deseo que algo quedara de estas reflexiones y pudiéramos contar con gente que sienta verdaderamente el clamor de ese pueblo marginado o no por gobiernos anteriores, que quiera sumar bolivarianos y restar escuálidos, que comparta los sueños de una Venezuela pujante y hermosa donde la perversidad y la delincuencia tengan valores ínfimos, al compararlos con los baluartes en las técnicas, ciencias, artes y deportes.

Atentamente,

Ing. Luis Díaz
luisdiaz152@yahoo.es
Articulo leido aproximadamente 1263 veces

Luis
Díaz



¿Por qué los curas atacan al Gobierno?
Deberes de un Obispo
Evencio Barboza
Entrevista a Steve Ellner, politólogo e historiador norteamericano
Obama busca apoyo de los grupos económicos, según Steve Ellner (III)
Eligio Damas
Ruralidades
Al PCV con Gustavo Machado
Pedro Méndez*
Ni eructos ni plumas
Maria Boscan Machado
Copyleft 2002, Aporrea.org