|
Un Amigo Mexicano a raiz de todo lo que ha sucedido esta semana con Fox-Chavez - Kirchner me ha enviado este mensaje, tomado de un libro que leyo hace 15 yrs pero sigue tan vigente alli y en toda Latinoamerica, llamado 'Por Esto somos tan Pobres'. Quizas y alguien quiera contactar a los escritores de estos libros para saber que nuevas estadisticas tienen actualizadas.
From: Luis Francisco Diaz
Sent: Friday, November 11, 2005 10:16 AM
Subject: Por esto somos tan pobres (comentarios del libro, pues)
POR ESTO SOMOS TAN POBRES - Strahm, Rudolf H y Úrsula Oswald Spring México: UNAM - ISBN: 968-36-1517-1
Amigos:
Hace 15 años compré el libro titulado “Por esto somos tan pobres” de Rudolf H. Strahm y Úrsula Oswald Spring. En aquellos días me dolió leer lo que ahí decía, causó un efecto fuerte y traté de olvidarlo durante todo este tiempo. Sin embargo no se puede seguir siendo la misma persona una vez que uno conoce esta información.
La semana anterior estuve arreglando mi casa y decidí vaciar las cajas de la mudanza anterior, no la del año pasado, la de hace más de 3 años cuando salí de Tepito y no tenía espacio suficiente para tener todos mis libros a la mano. Curiosamente me encontré con “Por esto somos tan pobres” y lo volví a leer.
Parece mentira que después de 15 años un libro que habla de pobreza en los países América Latina, África y Asia siga siendo tan actual, de hecho, parece como si hubiera sido creado hace apenas unos días; es increíble lo poco que hemos cambiado como sociedad.
Medir la pobreza no es una tarea fácil. ¿Sería pobre el que no tiene un coche nuevo o el que no tiene para comer carne? De manera general se hace una introducción de las diferencias entre los pobladores del primer y tercer mundo. Por ejemplo, la población del primer mundo equivale al 18% del total mundial, pero son dueños del 78% de la producción, 81% del gasto energético, 70% de los fertilizantes químicos, 84% de los tractores, 88% del hierro y 84% de las armas del planeta. Una idea más “personal” es la comparación del consumo de energía ya que un habitante de EUA consume la misma cantidad de energía (gasolina, electricidad, etc.) que 6 Mexicanos, 9 Brasileños, 35 Hindúes ó 208 Tanzanianos. Un promedio de 63 veces lo que consume una persona en los países “pobres”.
Sin embargo, el subdesarrollo de los países del tercer mundo no es total puesto que existen sectores que no lo padecen, existe un desarrollo en el subdesarrollo y es un abismo entre la población perteneciente a cada uno de estos.
Datos de mucho interés pueden ser los que califican que el crecimiento económico que tanto cacarean nuestras autoridades, pero que realmente no trae consigo mayor calidad de vida y que la deuda externa finalmente es sacada de la mesa de la gente más pobre. Esto es un fenómeno que se produce por diversos factores, como la necesidad de exportar en vez de producir alimentos para el consumo interno, aumento de las importaciones alimentarias, producción de granos para alimento de los animales de los más ricos, etc.
El tema que yo considero como el peor es el de la deuda externa. Esta aumentó bestialmente a partir de los años 70s. Por ejemplo, la suma de la deuda externa de todos los países pobres era de 11.3 mil millones de dólares en 1973 y para 1990 era 1,246 billones de dólares. Estas deudas generan nuevas deudas, para ejemplificarlo tenemos que en 1989 el 1% de aumento en el interés de la deuda externa mexicana equivalía al 83% del valor de la exportación de autos, 34% de la inversión extranjera total, 14% del valor de la exportación de petróleo y 26% de los créditos y préstamos, por lo que los países pobres pagamos más de lo que recibimos. En 1990, por ejemplo, fueron destinados 105 mil millones de dólares para los países pobres, pero estos a su vez pagaron 158 mil millones de dólares ese mismo año.
¿Cuales son las condiciones del FMI para los países endeudados?
- Congelar salarios, lo que reduce la capacidad de compra.
- Bajar gastos sociales, lo que afecta hospitales, escuelas y servicios.
- Impedir subsidios en alimentos, lo que incrementa los precios y las importaciones.
- Devaluación de la moneda para bajar los precios de exportación y subir los de importación.
- Expatriar ganancias con la venta de paraestatales.
- Liberación del comercio, con lo que las empresas nacionales quiebran, aumenta el desempleo y los productos chatarra inundan el mercado interno.
- Polarización social, es decir, la burguesía acapara riqueza y los pobres tienen que implementar estrategias de sobrevivencia.
El pago de la deuda, sin embargo, es sacado de la mesa de la gente pobre, para muestra tenemos que en 1987 un habitante promedio en México consumía 1653 calorías diariamente, pero para 1988 solamente 1431. Las proteínas bajaron en ese mismo período de 61 a 53. Esto por poner solamente un año en que vivimos todos nosotros.
Otro tema que es sumamente actual es el del comercio internacional. Los países en desarrollo son en el mercado mundial los de segunda categoría y, por lo tanto, resultan desfavorablemente obstaculizados. Los países industrializados occidentales diseñaron la estructura del comercio mundial según sus propios intereses y conveniencias. El bloque de Europa del Este representa en este mercado un papel insignificante. Muchos países en desarrollo dependen todavía fuertemente de la exportación de materias primas, anteriormente “mercancías coloniales”. Las materias primas están sujetas a la especulación y a grandes variaciones de precios en el mercado libre, ambos en perjuicio del productor.
Para ejemplificar tenemos que una licuadora de importación cuesta en 1980 10Kg de café, y en 1989 22Kg. En el mismo período esta misma licuadora cuesta 17kg de algodón contra 36kg, 55kg de azúcar contra 214kg, 2kg de plata contra 11kg y 157 barriles de petróleo contra 547 barriles.
Muchos nos dirán que la inversión extranjera es importante, y no lo dudo, sin embargo los países del tercer mundo no somos otra cosa que un sitio en donde la mano de obra es barata para la producción de bienes. Por ejemplo, un obrero en 1989 en Australia recibe 14.1 dólares por hora, en Suiza 11, RFA 10.4, 12.4 en EUA, 1.7 en Corea del Sur, 0.8 en México, 06 en Chile, 0.5 en Kenia y 0.1 dólares en China. Esto se ve reflejado en un abismo entre salarios y producción. Por ejemplo, en RFA producir un par de zapatos cuesta 5.4 USD y en México solamente 0.8, la participación de salarios para los obreros que hacen estos zapatos en RFA es del 81%, pero en México es solamente del 18%, pero no todos pierden dentro de la empresa mexicana ya que en RFA la participación para los directivos es del 9%, mientras que para los directivos el 32.4% (parcialmente extranjeros).
El libro habla de muchos temas, todos importantes a cual más: Corrupción, deforestación y medio ambiente, narcotráfico, etc. Sin embargo creo que será mejor que lo lean para darse una idea.
POR ESTO SOMOS TAN POBRES
Strahm, Rudolf H y Úrsula Oswald Spring
México: UNAM
ISBN: 968-36-1517-1
Saludos!
rodriguez272@bellsouth.net
Articulo leido aproximadamente 1198 veces
|