Argentina y los buitres
Desde hace más de quinientos años, los mismos buitres sobrevuelan sobre este continente. Criaturas usurarias que no nacen ni mueren, sino que hacen parte estable y colateral del daño en el mercado de la exclusión y sus guerras preventivas de sangre y hambre.
Últimamente por estas costas del Sur andan esperando poder lanzarse sobre nuestras carnes , y como ya están viejos , las vocerías independientes reemplazan sus graznes que luego la prensa rentada interpreta y recoge para operar (verbigracia de escribir) sus partes
Decididos a calmar su hambre insaciable, los fondos buitres, cuestionan legalidades, toda vez que Argentina es señalada por "negarse a cumplir sus obligaciones contractuales" cuando la decisión del Tribunal Internacional del Mar ordenó la liberación de la Fragata Libertad retenida en Ghana.
La intencionalidad funcional de estas aves ,data de los mismos tiempos en que los esclavos eran desembarcados de las naves que los traía al territorio de indias (americano) y de cuando antes de bajarlos marcaban sus cuerpos ,con un hierro candente para acreditar-con esa marca a fuego en sus carnes- que habían entrado “legalmente “, acto con que ,al mismo tiempo ,sellaban el compromiso de haber honrado a la corona pagando y cumpliendo las obligaciones contractuales exigibles a todo aquel que se precie de tener los papeles en regla cuando de “legalidad en la esclavitud” se trate .
De tal modo a los holdouts en Argentina les llamamos “fondos buitres”porque hasta ahora nos esclavizaron -hasta que se les dijo no-
Antes, es decir con la dictadura o posteriormente con el menemismo y gobiernos liberales, existía la costumbre adquirida, digamos el reflejo o la obediencia debida - como única respuesta de tributo a sus “inversiones usurarias”. Dicho ritual genuflexo, consistía en someternos a la obligación de desposeernos de nuestro ser nacional y nuestra identidad soberana y cualquier proyecto de justicia social para nuestros pueblos
Cuando Néstor Kirchner asumía en 2003 la deuda externa, en Argentina representaba el 79,2 por ciento del PBI y siete años después, sólo el 17,6 por ciento. La política de desendeudamiento incluyó la renegociación en 2005 con aquellos holdouts que entendieron que” los muertos no pagan “frase celebre con que Néstor en 2003, ante la Asamblea de Naciones Unidas puso en evidencia, la esencia política de los procesos de endeudamiento conocidos por nosotros a costa de nuestro hambre.
La actitud no negociable y soberana sostenida por Cristina responde a una política de estado del gobierno nacional que solventó el problema de la deuda a partir de 2005.y esos buitres la resisten y en sus viejas piruetas de piratas y conquistadores, tiran picotazos a lo bobo porque no se resignan a que la política económica sea fijada desde el Estado y no por el establishment ni las corporaciones productores de carroña, garantes de aquella “legalidad de la esclavitud “
Venezuela y los zamuros
En Venezuela a los buitres les llaman “zamuros” y el Zamuro Negro en especial, es como cualquiera de los buitres americanos que sobrevuelan en vuelo silente y comen cadáveres.
A raíz de la enfermedad del presidente Chávez se implemento desde el estado una política comunicacional que sostiene la emisión de comunicados oficiales contentivos de la información del equipo de médicos que lo atienden en Cuba .Los mismos son leídos sistemáticamente por el ministro de comunicación del gobierno venezolano.
Según cuenta Luisana Colomine y otros colegas bolivarianos , a estos partes les llaman “espantazamuros”, ya que espantan a esas raras avis de la comunicación , con especies agoreras de dudosos orígenes , largadas generalmente desde Miami y que circulan mucho por las redes sociales y que luego la prensa destituyente nacional e internacional se encargara de reproducir con fruición como a los graznidos de esos zamuros tan viejos como nuestros buitres sin chequear fuente ni veracidad
Zamuros comunicacionales que del mismo modo que los buitres, resisten las políticas fijadas desde el Estado Soberano y no por el establishment ni las corporaciones.
Ante la enfermedad de Chávez, “vocerías independientes “ o “ periodistas liberales “ bajan línea muy progres fingiendo la preocupación urgente acerca de quien lo herede o en dado caso, de un ¿Chavismo sin Chávez? Operaciones locales foráneas y de laboratorios.que se plantean “ abstractas constitucionalidades for export “ o dicho de otro modo –legalidades de esclavitud- Mientras que el “Bravo Pueblo” desde entonces y desde antes , o como en el 2002 les responde: “Aquí, el que manda es Chávez”
Verdad que puede ser corroborada en la Venezuela de hoy mismo con las elecciones regionales de este domingo, al ganar 20 de las23 gobernaciones
del país cuando el Partido Socialista Unido de Venezuela (PSUV), es decir el partido del presidente Hugo Chávez arrasó.
Porque ese pueblo cuando afirma a Chávez en esa única afirmación, como en ninguna otra, afirma el “nosotros” con que se expande. Dan ganas de decir a esos liberales (seudo intelectuales) que reniegan de que trate cuando es un asunto popular venezolano, de profunda convicción política, ya que en la “Venezuela de Chávez” constitucionalmente, el poder es propiedad colectiva.
Se miraron frente a frente
Cerca de Caracas se encuentra la población de Higuerote, al este de Barlovento, centro-norte de Venezuela , allí suelen sobrevolar gran cantidad de zamuros .Entonces supe escuchar un canto popular que recordaba lo que cantaba un abuelo sobreviviente de la guerra civil española, porque decía que los zamuros negros le recordaban al gallo negro aquel himno de lucha contra el capitalismo y murmuraba con su tabaco de costado ”Se miraron en la arena , los dos gallos frente a frente , el gallo negro era grande pero el rojo era valiente”
Tal vez de esto se trate cuando buitres y zamuros quieran ubicarse en nuestras carnes y tierras soberanas, o cuando quieran marcarlas como entonces, pagando tributo a la “legalidad de la esclavitud “que por otra parte ya fue abolida en la región ellos sin enterarse.
(*)Periodista argentina
matildesosa@gmail.com
