Una realidad Virtual inflamable...

El viernes 21 de Septiembre, aquí en San Antonio el candidato de la oposición hizo un cierre de campaña o concentración, como es bien sabido aquí en el municipio los Salias ha ganado la oposición siempre con amplio margen, más de 68 % en contra del proceso [1] , es decir,  el municipio Los Salias es opositor puro, siendo así la asistencia masiva de los san antoñeros a esta convocatoria, no es de extrañar. Claro está, esta muestra no es representativa de toda la población “Los Opositores”, ni se pretende hacer inferencias generalizadas de este enfoque, pero si sirve para mostrar el carácter de una parte de la oposición, que podríamos catalogar como extrema, radical, la que siempre esta dispuesta a cualquier cosa con tal de salir del presidente Chávez.  Al ver a estos simpatizantes regresando a sus hogares, tuve un recuerdo de Abril del 2002, con sus trajes de colores y de marca, incluyendo el rojo, naranja y azul, con su gorra de 8 estrellas -la que diseño clase media en positivo-,  y sus banderas de 8 estrellas -dejaron las banderas negras-, nuevamente toda la familia participando: adultos mayores,  jóvenes, niñas, niños; con una euforia, en fin una celebración que me pareció desproporcionada, me dije esta bien tienen gente, pero algo no me cuadró en la actitud, tomando en cuenta que tuna mayoría de las encuestadoras le dan ventaja en la  intención del voto al candidato Hugo Chávez Frías para su relección, muchas y  variadas encuestadoras, por lo menos de 11/ 7 [2],  dándole un 16% en promedio de diferencia en relación con  el candidato Henrique Capriles Radonski, la que menos da es Varianza, con 2% en una encuesta del 20 septiembre, resaltando Hinterenlances e IVAD por su larga trayectoria y seriedad,  que con encuestas realizadas el 22 de septiembre y el 2 de Septiembre, le dan 16% y 18,4% a favor del presidente  Hugo Chávez Frías, respectivamente;  sólo cuatro (4) de las once (11) le dan ventaja a Capriles Radonski, con un promedio de 4% de diferencia, siendo la que más le da Predicmatica con 5.8% en una encuesta del 26  Septiembre, y la que menos le da Consultores 21, con 1.9%, en una encuesta del 14 de Septiembre , entonces, ¿Por qué esta disociación?.

Es sólo una realidad Mediática?
Recordemos el rol de los medios de difusión masiva de información en la construcción de esta sensación de victoria, en esa  sobre-estimación de fuerzas del lado de los opositores, se simulo una realidad que se mantuvo antes y durante el Golpe de Abril del 2002, que continuó con los eventos de la Plaza Altamira, con el Golpe Sabotaje Petrolero, con las guarimbas, de esta manera se les alimento, hasta insuflarlos a punto de histeria, la cual, por fortuna fue desmontada o quizás sería mejor decir desactivada con el referendo Presidencial del 2004, el cual se convirtió en aprobatorio, y terminó de bajar los ánimos. Esta hipótesis me atrevo a formularla pues he visto la actitud de quiénes son opositores fanáticos, los que permanecía replegados hasta hace poco, desmoralizados y  hoy están  desafiantes, envalentonados, como  quién se siente Guapo y Apoyado!.
Revisando los acontecimientos,  podríamos decir que este trabajo de construcción de percepciones, interpretaciones y valoraciones que sustentan esta sensación de realidad opositora viene desde las elecciones regionales del 2008,  una jugada de laboratorio diría; se apropiaron de la consigna “CAMBIO”, edificaron un imaginario colectivo de pluralidad en su discurso, verbal y visual, “unidad en la  diversidad”, inclusión social, tolerancia, con propagandas distintas en apariencia,  todas con un trasfondo común; está claro que esta estrategia les ha dado resultados,  han avanzado, los resultados de las parlamentarias del 2010 lo comprueban, nadie lo puede negar, a pesar de sus fisuras y de la lucha interna de  intereses, algo los cohesiona, ¿o es el Dinero o es el Jefe extraterritorial e imperial  o es que todos quieren salir del Comandante a como de lugar?, la respuesta podría ser todas las anteriores.

Las Primarias, qué perseguían?
Es de hacer notar que desde más de año y medio, cuando constituyeron la MUD - Mesa de la Unidad Democrática, y comenzaron las conversaciones y gestiones para sus primarias desde mediados del 2011, primaria que iniciaron formalmente en Noviembre del 2011 con la inscripción de las candidaturas, comenzó una nueva etapa en la estrategia,  para  tal vez, la batalla final del  “ 7-O”; se dieron con todo, abundaron en  recursos y cobertura mediática, ¿qué buscaban?, pienso,  varias cosas: a)Probar voceros, mensajes y campañas, b) Generar confianza en el arbitro, desprestigiado por ellos, c) Adelantar campaña presidencial, d) Organizar maquinaria electoral, además de montar  CNE Paralelo (tal vez sea SUMATE y/o Primero Justicia), ambas con Plataforma tecnológica y estructura organizativa, e) Tener presencia mediática y hacer precampaña presidencial, f) lavar y legitimar el rostro golpista y antidemocrático de la oposición, g) Adelantar la entrada de recursos sin el control y la supervisión del poder electoral , h) Motivar a la militancia opositora, i) Simular el triunfo, para ganar de todas todas, en las mesas o en la calle cantando fraude.
Algunos de estos objetivos forman parte de la agenda oculta y estarían aun por realizarse, claro son sólo hipótesis personal. Aun cuando la campaña  para la elección presidencial formalmente se inició el 1 de Julio, es notoria la desproporción desde finales del 2011, de la presencia de la oposición en los medios, cabe destacar los afiches  y vallas que colocaron en la ciudad luego del triunfo de Capriles Radonski en la primarias con la inscripción de PRESIDENTE; pero también, hoy  hay una masiva presencia en los medios  y en las autopistas con pendones y vallas de  propaganda electoral a favor del candidato Henrique Capriles Radonski, una sensación que no se compagina con la realidad.

¿Qué hay detrás?
El Sábado reciente pasado comenzó a circular en la plataforma de mensajería de texto SMS, un mensaje, difundido masivamente que no dudo en calificar de rumor, sólo que digital,  alertando sobre la supuesta renuncia el 7 de Octubre del rector Vicente Días, para cantar Fraude luego, esta podría ser contra inteligencia para desconcertar a los militantes del Chavismo, podrían estar probando la plataforma, aceitandola, etc.;  recientemente hubo unas declaraciones, como siempre destempladas y guapetonas de Goicochea; la beligerancia de la organización Voluntad Popular, con su estructura de redes populares, parece la fuerza de choque comandada por Leopoldo López; la pregunta es: se estará comenzando un plan B,  sabiendo que tienen apoyo pero no el suficiente para ganar en las mesas, pretenden ir calentando la calle?. Muchas hipótesis  cabrían. Luego, las aplicaciones para redes sociales  de Twitter y Facebook,  se han convertido en una red de difusión de información casi  masiva, Para-Estatal y supranacional, que en conjunto con los  casi 29 millones de celulares con SMS de usuarios/usuarias con que cuenta hoy el país se convierten en una plataforma nada despreciable para que echen la gran lavativa el 7 de Octubre.

El golpe de Abril, y los acontecimientos previos..
La promulgación de los Revolucionarios 49 decretos leyes, en Noviembre del 2001,  derivados de la ley Habilitante del 2000, podríamos decir que representó un punto de inflexión en la tensa calma que existía entre el gobierno y la burguesía nacional; un hecho  de intolerancia, provocación y violencia  del presidente de la federación de Ganaderos, José Luis Betancourt , convocando una rueda de prensa el 21 de Noviembre del 2001[3], para frente a las cámaras de TV, romper  el novel decreto ley de Tierras,   dio inicio al paro patronal convocado por Fedecámaras de Diciembre del 2001, posteriormente, como piezas  de domino alineadas, se desencadenaron una sucesión de eventos in creciendo, que calentaron las calles desembocando toda esa ira en  el Golpe de Abril 2002, en el Paro-Sabotaje Petrolero 2002-2003, etc..  Es claro que aun cuando nos sorprendió el golpe, la tensión previa hacía suponer que algo vendría, es decir,  se presentía el qué pero no se sabia el cómo. Aun cuando los hechos que acontecen actualmente distan de aquella fecha, hay que estar prevenidos, alertas, desmontar cualquier intento por desestabilizar o desconocer los resultado del 7 de Octubre, prever las amenazas potenciales que pudieran representar las aplicaciones de redes sociales, Twitter y Facebook, al igual que el sms, sobre todo evitando el anonimato, el anuncio por anticipado de los resultados antes del primer reporte del CNE, y todo tipo de rumores tendenciosos previos que se den por estas plataformas, debe detectarse la difusión  masiva y selectiva de mensajes por esta red a través  de los llamados “robots” de  plataformas automatizadas. Un consejo para el  usuario normal, si desconoce la fuente del mensaje, no le pare, ni lo propague.
Hoy la oposición está movilizada, con una parte de su militancia diría yo que  eufórica más que motivada, y disociados, y  es aquí donde quiero enfatizar los peligros que podría representar una chispa en este  campo inflamable, ya tenemos antecedentes de como los líderes irresponsables y lo medios privados de difusión masiva de información incitaron y condujeron a Miraflores  a estas masas enardecidas, con el desenlace ya por todos conocidos. Si hay una agenda oculta o plan B, desmontémoslo a tiempo. Que se activen las instituciones del Estado.

Debemos  votar temprano el 7 de Octubre,  movilizar y promover el voto en nuestras filas, que nadie se quede, todos a concretar la intención del voto en el acto.
Que nuestra decisión sea responsable y trascendental,  que en lugar de una venta del voto por una promesa sea  una suma comprometida y corresponsable a un proyecto.
INDEPENDENCIA y PATRIA SOCIALISTA, que nadie se confunda, sobre todo hoy que el capitalismo sufre una metamorfosis estructural y un reagrupamiento del orden mundial, mosca hay muchos zorros y camaleones. Inventemos y acertemos, no hay espacio para equivocarse.

alvin.lezama@gmail.com

Notas y Referencias
[1] (68,9 % Enrique Mendoza Elecciones para gobernador 2004, 79,9% para el Si en el Referéndum presidencial del 2004, 2007 casi 78% el NO en el Referéndum de la Reforma Constitucional -77,8 % No Bloque A, 78% No, Bloque B-, 67% Oposición en las Presidenciales 2006,  Elecciones Regionales 2008 74,6 % a favor de Henrique Capriles Radonski (HCR), Parlamentarias 2010 voto lista Oposición 77,8%, en el 2009 con 75,8 % por el No en el Referéndum de la enmienda Constitucional ); http://www.cne.gov.ve/web/normativa_electoral/elecciones/2012/presidenciales/index_principal.php 

[2]  Predictmática,  Hinterenlaces, Varianzas, ICS, Consultores 21, Datos Interdata -Opinión,  Datanalisis, IAVAD, Consultores 3011, GIS XXI, Hercon Consultores (Las resaltadas en cursiva dan resultados a favor de Henrique Capriles Radonski ); http://es.wikipedia.org/wiki/Elecciones_presidenciales_de_Venezuela_de_2012.

[3]  http://www.avn.info.ve/contenido/ley-tierras-2001-gran-detonante-del-paro-previo-al-golpe   


Esta nota ha sido leída aproximadamente 2451 veces.



Alvin Reinaldo Lezama Pereira


Visite el perfil de Alvin Reinaldo Lezama Pereira para ver el listado de todos sus artículos en Aporrea.


Noticias Recientes:


Notas relacionadas