principal | EN contrARTE | autores | foro | contacto | nosotros | archivo
    Actualidad

Software Libre (libertad) en vez de Microsoft (esclavitud)
Por: José R. Coll
Fecha de publicación: 17/06/05
imprímelo mándaselo a
tus panas
En base a que estamos viviendo tiempos de cambios y de Revoluciones, un factor en la informatica como herramienta poderosa y de una invaluable utilidad a escala planetaria, me permito realizar un pequeño informe para utilidad de todos aquellos que de una u otra manera son usuarios a esta herramienta.

En vista que nuestro Presidente Hugo Rafael Chavez F. y el gobierno Bolivariano y Revolucionario que lleva adelante y millones respaldamos se han inclinado en favor del uso o incrementar el uso del Software libre en nuestro pais y en Latino-America, es mi deséo de contribuir un poco con esta campaña que de por si se enfrenta al modelo capitalista salvaje y neoliberal al cual pertenece Microsoft.

Brevemente unos cuantos puntos.

Software Libre'' se refiere a la libertad de los usuarios para ejecutar, copiar, distribuir, estudiar, cambiar y mejorar el software. De modo más preciso, se refiere a cuatro libertades de los usuarios del software:


* La libertad de usar el programa, con cualquier propósito.
* La libertad de estudiar cómo funciona el programa, y adaptarlo a tus necesidades . El acceso al código fuente es una condición previa para esto.
* La libertad de distribuir copias, con lo que puedes ayudar a tu vecino
* La libertad de mejorar el programa y hacer públicas las mejoras a los demás, de modo que toda la comunidad se beneficie. El acceso al código fuente es un requisito previo para esto.

Un programa es software libre si los usuarios tienen todas estas libertades. Así pues, deberías tener la libertad de distribuir copias, sea con o sin modificaciones, sea gratis o cobrando una cantidad por la distribución, a cualquiera y a cualquier lugar. El ser libre de hacer esto significa (entre otras cosas) que no tienes que pedir o pagar permisos.

También deberías tener la libertad de hacer modificaciones y utilizarlas de manera privada en tu trabajo u ocio, sin ni siquiera tener que anunciar que dichas modificaciones existen. Si publicas tus cambios, no tienes por qué avisar a nadie en particular, ni de ninguna manera en particular.

La libertad para usar un programa significa la libertad para cualquier persona u organización de usarlo en cualquier tipo de sistema informático, para cualquier clase de trabajo, y sin tener obligación de comunicárselo al desarrollador o a alguna otra entidad específica.

La libertad de distribuir copias debe incluir tanto las formas binarias o ejecutables del programa como su código fuente, sean versiones modificadas o sin modificar (distribuir programas de modo ejecutable es necesario para que los sistemas operativos libres sean fáciles de instalar). Está bien si no hay manera de producir un binario o ejecutable de un programa concreto (ya que algunos lenguajes no tienen esta capacidad), pero debes tener la libertad de distribuir estos formatos si encontraras o desarrollaras la manera de crearlos.

Para que las libertades de hacer modificaciones y de publicar versiones mejoradas tengan sentido, debes tener acceso al código fuente del programa. Por lo tanto, la posibilidad de acceder al código fuente es una condición necesaria para el software libre.

Para que estas libertades sean reales, deben ser irrevocables mientras no hagas nada incorrecto; si el desarrollador del software tiene el poder de revocar la licencia aunque no le hayas dado motivos, el software no es libre.

Son aceptables, sin embargo, ciertos tipos de reglas sobre la manera de distribuir software libre, mientras no entren en conflicto con las libertades centrales. Por ejemplo, copyleft [``izquierdo de copia''] (expresado muy simplemente) es la regla que implica que, cuando se redistribuya el programa, no se pueden agregar restricciones para denegar a otras personas las libertades centrales. Esta regla no entra en conflicto con las libertades centrales, sino que más bien las protege.

Así pues, quizás hayas pagado para obtener copias de software GNU, o tal vez las hayas obtenido sin ningún coste. Pero independientemente de cómo hayas conseguido tus copias, siempre tienes la libertad de copiar y modificar el software, e incluso de vender copias.

A veces las normas de control de exportación del gobierno y las sanciones mercantiles pueden restringir tu libertad de distribuir copias de los programas a nivel internacional. Los desarrolladores de software no tienen el poder de eliminar o sobrepasar estas restricciones, pero lo que pueden y deben hacer es rehusar el imponerlas como condiciones de uso del programa. De esta manera, las restricciones no afectarán a actividades y gente fuera de las jurisdicciones de estos gobiernos.

Cuando se habla de software libre, es mejor evitar términos como: ``regalar'' o ``gratis'', porque esos téminos implican que lo importante es el precio, y no la libertad. Algunos términos comunes tales como ``piratería'' conllevan opiniones que esperamos no sean apoyadas.

Con estos pequeños puntos , podremos tener una idea si se quiere clara y muy cercana a lo que se deséa con el Software libre, romper las restricciones y condiciones impuestas por los gigantes de Microsoft que encadenan al usuarios o los usuarios a tener que pagar altas sumas de dinero por mantenimiento, servicio, refracciones, adiestramiento y capacitación para poder usar sus productos, a esto sin colocarles los terminos y exigencias sobre licencias para uso de tales programas , sistemas operativos etc.

Espero que este pequeño resumen pueda colaborar en algo a entender un poco las luchas que se liberan a escala planetaria entre Software Libre (Richard Stallman) y Microsoft (Bill Gates).
Articulo leido aproximadamente 704 veces

José R. Coll


Copyleft 2002, Aporrea.org