Caracas, 2 de Junio del 2005

De acuerdo al inusitado desarrollo tecnocientífico que se ha experimentado en los años recientes, el cual ha estado signado bajo la égida de la globalización de la dominación imperialista por parte de los EE.UU., es indispensable para el resto de los países del mundo diseñar estrategias para romper con la trampa tecnológica que se nos impone tanto con la fabricación de componentes bajo condiciones de patentes restrictivas para su libre fabricación, y que intentan amarrarnos de por vida a la dependencia con ese solo proveedor o grupo de proveedores, como también con la trampa tecnológica con la cual el capitalismo salvaje nos pretende obligar en su estrategia de plusvalía intensiva a pagar miles y miles de veces por un mismo programa por medio del cobro de licencias por procesador. Incluso potencian estas estrategias comerciales con las que pretenden hacer saltar nuestras presupuestos, obligándonos a pagar todos los años las actualizaciones de licencias, combinando las innovaciones del hardware con la necesidad obligada de utilizar las nuevas versiones de software. Sin contar con todas las implicaciones de inestabilidad y vulnerabilidad de las plataformas sobre sistemas operativos windows, las cuales además permiten sobre internet que todo lo que cada uno de nosotros hace sea recolectado por terceros para el análisis posterior de nuestras tendencias, gustos y preferencias, datos estadísticos que luego serán vendidos a quienes requieran de esa información ya sea con fines comerciales, políticos o segregacionistas, todo en función del libre mercado; y otras implicaciones como las puertas traseras o “backdoors” a través de las cuales pueden investigar los contenidos de toda la información de nuestras unidades de memoria, discos duros, etc, etc.

Entre las consideraciones a tomar en cuenta para la toma de decisiones tecnológicas que nos lleven a liberarnos de dichas estrategias de dominación, debemos iniciar acciones en el sentido de diversificar nuestros proveedores de hardware, para luego ir desarrollando el ensamblaje y la futura fabricación de equipos de computación. A la par de estas decisiones, tenemos que encaminarnos en los planes de migración a software libre, para lo cual no es suficiente con el decreto 3.390 del Consejo de Ministros, ni tampoco con los planes presentados hasta el momento de las conclusiones obtenidas en las mesas de trabajo que desarrollaran las instituciones públicas coordinadas por el Ministerio de Ciencia y Tecnología. En el decreto se habla del Software Libre de una manera genérica, sin entrar en consideración de los tipos de licenciamiento en software libre, con lo cual dejamos abierta la posibilidad a quedarnos dentro de la misma trampa de la dominación imperialista teniendo que pagar ahora los licenciamientos del software libre propietario, ya las transnacionales de la tecnología se vienen preparando desde hace varios años para engañarnos con el ofrecimiento de equipos con distribuciones de Linux propietario y para ofrecernos en el corto y mediano plazo las mismas aplicaciones de siempre en software libre propietario, con lo cual todo el esfuerzo que desarrollemos para migrar a software libre habrá sido totalmente en vano, ya que tendremos que continuar asumiendo la misma estructura de costos de plusvalía intensiva que nos amarra en un ciclo vicioso con ella misma.

Otra de las interpretaciones que debemos aclarar es cuando nos referimos al código abierto, esto no es suficiente tampoco, debido a que entre miles de líneas de código abierto un programador experto puede perderse para poder hacer la reingeniería de una aplicación en la que se requiera realizar modificaciones, por lo tanto debemos incluir herramientas metodológicas basadas en estándares universales para el análisis y conceptualización de proyectos, de manera tal que todos podamos entender con facilidad la funcionalidad de los sistemas desarrollados por otros.

1.- La estrategia a seguir en un Plan de Migración a Software Libre debe ser la de la investigación, para determinar en primer término cuales son las distribuciones de Linux que estando bajo la categoría de licenciamiento gratuito (GPL), nos ofrecen una plataforma que cumpla a la vez con ser suficientemente robusta y al mismo tiempo sea lo más sencilla posible de parametrizar, con lo cual nos ahorramos tanto altos costos de entrenamiento, así como también reducimos la cantidad de administradores necesarios para mantener varios servidores a la vez, para lo cual recomiendo la distribución FEDORA.

2.- La selección de la distribución Linux a utilizar en los usuarios para reducir el natural impacto del rechazo al cambio, debe considerar que dicha distribución maneje un ambiente lo más parecido posible a Windows, para lo cual recomiendo la distribución XANDROS.

3.- En cuanto a los pasos a seguir para una exitosa migración, es imprescindible comenzar a obligar a tomar contacto por parte del personal de informática con algunas herramientas de software libre que corren sobre windows. Por ejemplo, primero eliminando los iconos del Internet Explorer e instalando FIREFOX MOZILLA como navegador de Internet; segundo instalando OPEN OFFICE para que comiencen a conocerlo, dando luego una inducción a software libre y un entrenamiento en los cambios en el uso de los iconos y en la corrección de los formatos utilizados en los diversos documentos de office con respecto a las herramientas de Open Office, con esta acción se debe solicitar que los usuarios respalden sus documentos en office y se avisa que pasadas 2 semanas se eliminará el office de sus equipos, para obligar necesariamente al cambio.

4.- Referente a las bases de datos se debe instalar en un servidor Linux, el manejador de base de datos sobre POSGRESQL, de requerirse debe darse el entrenamiento al personal de administración de servidores sobre este manejador, y al personal de desarrollo de sistemas de información sobre modelación de datos y bases de datos relacionales con este manejador de bases de datos, recomiendo utilizar como herramienta metodológica para el análisis y conceptualización de proyectos UML de forma de migrar también a métodos sobre estándares universales para el desarrollo de sistemas. De esta manera contribuimos a la acumulación de conocimiento útil y disponible para todos.

5.- Se debe entrenar al personal de desarrollo de sistemas para la utilización de las herramientas de programación en software libre como PHP, y C++ en software libre (proyecto Mono, el clon de .net). Así como también, se les debe instruir en la investigación para la búsqueda de desarrollos existentes en software libre bajo licenciamiento gratuito, y las estrategias de colaboración con las comunidades de software libre.

6.- Migrar a todo el personal de informática para sistema operativo Linux (en Redes: FEDORA para servidores, en desarrollo y soporte: XANDROS para usuarios), y aplicaciones en Software Libre bajo licenciamiento gratuito (GPL).

7.- Una vez completada la migración, el entrenamiento, y la preparación del personal de informática de manera que estos puedan atender todos los requerimientos de soporte técnico que pudieran requerir los usuarios; podemos pasar a la segunda fase que consiste en preparar los planes para la inducción y la migración de los usuarios a software libre, el cual puede constar de las mismas etapas definidas en los pasos 3 y 6 realizadas inicialmente para el personal de informática (SO: FEDORA para los usuarios).

HACIA LA REVOLUCIÓN TECNOLÓGICA.
LIBERÉMOS AL MUNDO DE LA DOMINACIÓN IMPERIALISTA.
DEMOCRATICEMOS EL CONOCIMIENTO.
LUCHEMOS POR LA CONSTRUCCIÓN DEL NUEVO SOCIALISMO.