*ES PATÉTICO lo que sucede con los dirigentes del gobierno norteamericano. Este escribidor lo dice por muchas razones que tienen que ver con las lamentables declaraciones que, sistemáticamente, suelen dar destacados voceros del epartamento de Estado y la Casa Blanca. El único que aún no se ha comprometido públicamente con la política de micrófono abierto es el presidente Bush, pero se presume que obviamente se reserva para más adelante. Cuando la escalada llegue a su máxima expresión.

oooooooooooooooooooooo

*NO RETROCEDERÉ mucho en el tratamiento de tales pronunciamientos. Voy a lo más reciente. El inefable Roger Noriega, tartamudeando, con graves dificultades para expresarse, reveladoras de su escaso nivel intelectual, manifestó la pasada semana: "Venezuela, francamente, no representa un caso prometedor", y agregó que pese a los esfuerzos de EE.UU por establecer una relación normal de trabajo con el gobierno de Hugo Chávez, éste continúa definiéndose como opositor. Esta afirmación de Noriega es falsa porque Venezuela es un caso prometedor por combinar libertad y democracia con cambio social. Además, es falso que el gobierno norteamericano haga esfuerzos por establecer una relación normal con Venezuela. Todo lo contrario: ha hecho lo posible por derrocar al presidente Chávez, como quedó demostrado el 11 de abril y el 2 de diciembre de 2002 y muchos otros episodios, ni siquiera la ratificación plebiscitaria de Chávez en el referéndum revocatorio del año pasado constituyó motivo para cambiar de política.

oooooooooooooooooooo

*OTRO VOCERO del gobierno gringo, Condoleezza Rice, sostuvo la semana pasada "que la única preocupación que tenemos (en USA) es que Venezuela sea gobernada democráticamente". Si ésa es la razón para que Rice esté preocupada no tiene por qué estarlo, ya que el gobierno que más respeta la democracia en el mundo, más que EE.UU., es Venezuela. Y más adelante dice: "Dado que Chávez fue electo, debería gobernar democráticamente y no puede interferir en los asuntos de sus vecinos". Claro que gobierna democráticamente. Por hacerlo ganó el año pasado dos elecciones con un respaldo popular superior al logrado por Bush. En cuanto a la injerencia en los asuntos internos de los vecinos, es el gobierno de Rice el que se mete en la vida de otros países.

oooooooooooooooooo

*CONCLUSIÓN: ante los dirigentes del gobierno norteamericano hay que plantearse estas interrogantes: ¿Actúan así por ignorancia o porque responden a una política deliberada, ejecutada con el fin de cumplir un plan desestabilizador contra la democracia venezolana? Creo que se dan ambos factores: una elemental y rotunda ignorancia, característica de los gobiernos norteamericanos a lo largo de la historia, fenómeno ahora acentuado en la gestión Bush. Cada día es más evidente la desinformación de los funcionarios norteamericanos. A este respecto tengo la impresión que el gobierno norteamericano se guía por la oposición venezolana, fuente que debería ser revisada dado el estado de postración en que ésta se halla. Y en cuanto al otro factor, agredir al gobierno venezolano, lo que plantean Noriega y Rice confirma todo cuanto denuncia el presidente Chávez.-