El responsable del hecho cultural en Mérida, es el gobierno regional, es decir, Florencio Porras Echezuría.
Florencio Porras, lleva al frente del gobierno regional, más de cuatro años (septiembre – agosto de 2.000).
El actual presidente del Instituto Merideño de Cultura, Sr. Balbi Cañas, intenta convencer a sus seguidores, que el responsable de la situación por la que atraviesa el hecho cultural en Mérida, es la “gestión anterior”. Me pregunto ¿Cuál gestión? ¿La de Giandomenico Puliti o la de Florencio Porras? ¿No es la gestión de Puliti la misma de Porras? ¿O es qué el Porras que puso al frente del IMC a Balbi Cañas es diferente al Porras que nombró a Puliti? En síntesis, ¿no es el mismo Porras, el que le ha negado sistemáticamente al IMC -durante más de cuatro años- un presupuesto acorde con la importancia que tiene el hecho cultural en un Estado como este?
El presupuesto del IMC, hoy es mucho más reducido que el de hace cuatro años: recortes presupuestarios, recondiciones, devaluaciones. Amén de la centralización feroz en manos de los presidentes del Instituto. Para nadie es un secreto, que el IMC, ha dejado sin aliento a todas las instituciones culturales dependientes del gobierno regional: ¿Cuál es el presupuesto de funcionamiento de los museos, de las orquestas, de las fundaciones y de todos aquellos entes tutelados del IMC? Por ejemplo, el presupuesto que recibió el Cine Arte Skene para su funcionamiento del presupuesto ordinario del 2.004 fue de 562.500 bolívares. Una lámpara para un video beam cuesta más de millón y medio de bolívares.
Pero más grave aun, es que el Sr. Gobernador, al nombrar al Sr.Balbi Cañas como presidente del Instituto, según palabras del Sr. Cañas, le dijo: “...te encargas del IMC, pero eso sí, no te doy ni un bolívar más de presupuesto”
En una carta pública que le dirigí al gobernador, entre otras cosas, le dije que pensaba que a él, el hecho cultural le resbalaba.
Mérida, la ciudad culta, la de las Cinco Águilas Blancas, la de Tulio Febres, la de Mariano Picón, la de Perucho Rincón, la de Briceño Guerrero, la de Ramón Palomares y tantos otros. Mérida, aquella, la de la universidad con una ciudad por dentro.
¿Cuánta gente en Mérida está capacitada profesionalmente para dirigir el hecho cultural? ¿Con cuántos gerentes contamos? ¿Cuántos profesionales de la cultura?: poetas, filósofos, teatreros, literatos, cineastas, pintores, músicos, en fin.
No hablo de meritocracia. Nuestra industria petrolera no la dirigen imberbes, al igual que la política cultural del gobierno de Chávez, no la dirigen incapaces. Hoy estoy convencido, que la política cultural de Porras, no tiene nada que ver, con la política cultural del gobierno bolivariano de Chávez.
¿Cómo es posible, que este Sr. Cañas sea capaz de decir que todo lo que se ha publicado en el IMC (me imagino que incluye todo lo que publicó el IDAC) no sirve para nada? ¿El Sr. Balbi se leyó en estos escasos tres meses toda la obra allí publicada, o es que es un erudito? Por que según sus palabras, -lo expresó en una entrevista- sus estudios más profundos, escasamente alcanzaban el tercer año de bachillerato. En la misma no aclara sí culminó ese tercer año.
Señores legisladores, el hecho cultural en Mérida, no puede estar en manos de un ilustre desconocido, no puede estar en manos de un ciudadano que no tenga formación profesional o una obra desarrollada y reconocida.

Para finalizar, si el gobierno regional quiere dar pasos serios dirigidos a recuperar verdaderamente el hecho cultural, debe convocar a los hombres y mujeres más destacados en esta área, sentarlos a discutir, para luego generar políticas concretas, democráticas y participativas. Nunca más el área cultural debe quedar en manos de personas con poca experiencia creativa, con poca experiencia gerencial.
El hecho cultural no necesita estalinistas que pongan en minusvalía la dignidad de los creadores, la dignidad de los trabajadores. Necesitamos mujeres y hombres democráticos, humanos, sensibles y como nos gustaría que fueran auténticos revolucionarios.


Freddy Siso
Cineasta
CI. 4.432.080