|
En diversas instancias como ser catastrofes naturales, accidentes masivos o acciones provocadas por el terror de estados o terrorr ideológico, los medios y tambien organizaciones no gubernamentales, detallan las muertes acaecidas, con mínimas diferencias observables en sus despachos.
Este patrón parece darse con claridad opaca, la luz del tuerto, en Irak, donde
los únicos muertos que se cuentan, son siempre, cadáveres "insurgentes".
Cifras disponibles sobre la muerte de civiles, en acciones derivadas por enfrentamientos bélicos desde la invasión por parte de EEUU difieren, pero no en cientos o un par de miles, sino a niveles que provocan certeras sospechas que generan el perverso ocultamiento y la desinformacion masiva organizada.
A diario surgen elementos que afirman con veracidad incontrastable, que esta guerra ocasionó, en exceso, la muerte de mas de cien mil civiles iraquies, mas que matanza, un genocidio, una abyecta carnicería que EEUU, pretende ignorar, dado que para el gobierno solo existe la muerte de insurgentes.
Hace escasas semanas, una publicación médica de origen británico, dió a conocer un sondeo acerca de las muertes civiles en Irak, desde su invasión, señalando que habían muerto cien mil civiles iraquies, excluyendo de este sondeo, las masacres ocurridas en Faluya.
En los Estados Unidos, la Escuela Bloomberg de Salud Pública de la Universidad John Hopkins, en Baltimore, establece asimismo en un informe independiente, que 100,00 civiles iraquies murieron como consecuencias directaso indirectas de la invasion nortemaricana a Irak en marzo del 2003.
El estudio apunta claramente a definir estas 100.000 muertes de civiles como muertes violentas, de las cuales, un gran porcentaje ha sido bajo el efecto de los bombardeos aereos norteamericanos.
Las reacciones estos informes en los EEUU, han sido tan profundas como la escritura en un glaciar.
Los llamados diarios mayores, tradicionales en Nueva York, The New York Times y en Washington, The Washington Post, otorgaron al tema, una cobertura tan frívola como superficial, en notas que no tuvieron editoriales de seguimiento, sin entrevistas a militares o funcionarios gubernamentales.
Respecto de Faluja, cabe consignar que la prensa americana, reproducia informacion militar, sobre las bajas de 600 iraquies rebeldes, 18 soldados estadounidenses y cinco iraquies, en los bombardeos realizados. De las muertes civiles, ni una palabra, lo que sugestivamente induce a la duda por cuanto los bombardeos se efectuaron en areas civiles, donde presuntamente habrian muerto solo los rebeldes y las bajas civiles, no existen!
Los medios y fuentes informativas del gobierno estadounidense a menudo emplean lo que ya se ha transformado en una expresión idiomática: daños colaterales, expresión que en un periodista con raices latinas, muerto y veterano de todos los espantos, producen dos tipos de ataques, un ataque de caspa o un ataque de risa.
Porque daños colaterales de esta estúpida aventura genocida, resultan ser los niños involucrados en las areas de combates que mueren por inanición, diarreas, contaminación de aguas, y carencia letal de insumos y sangre en hospitales en ruinas.
Observemos un poco del espejo para adentro; si observamos para afuera, veremos la claridad del miope, el miope que ignora que hoy por hoy, el sueño americano despertó con 75 millones de habitantes que en EEUU no tienen derecho a la salud, otros 59 millones de analfabetos sin acceso a educación, 36 millones que pasan hambre y sobreviven sin saber si comeran al dia siguiente, y millones de desocupados sin chances proximas de trabajo, en tanto que otros millones mas, luchan el sueño americano de sobrevivir con un salario mínimo!
Estos son los quienes cuentan los muertos en Irak, organizaciones "no gubernamentales" o tal vez, si gubernamentales (?) como iraqbodycount.net, que nos vende de 4065 a 5223 civiles muertos, Associated Press, que no cita fuente alguna, dice que los muertos no pasan los 2600, Los Angeles Times habla de 1700 a 2700 solo en Bagdad, y la Agencia Knight Ridder, da entre 1100 y 2355 civiles muertos.
Resulta en conclusión, incongruente e inverosímil toda comparación con los informes de la Universidad John Hopkins en Baltimore, EEUU, o de la revista medica británica Lancet, que sostienen en sus serios trabajos investigativos, mas de cien mil civiles muertos en esta atroz orgía de sangre por petroleo.
Quien cuenta entonces los muertos del pueblo iraquí? los cuentan salteados? por el color de sus turbantes? o los muertos, no cuentan?
* Periodista argentino
Articulo leido aproximadamente 797 veces
|